Поиск

Как проводится допрос согласно статье 189 УПК РФ и какие права есть у допрашиваемых

Введение в тему

Допрос  в уголовном процессе– это комплекс мероприятий, задачей которых является получение показаний от лица, обладающего некими сведениями, важными для раскрытия уголовного процесса. По своей сути, допрос является следственным мероприятием, в рамках которого уполномоченный представитель следственного органа получает интересующую его информацию.

Законодательно дозволяется проводить допросы во всех делах, касающихся арбитражных, уголовных и налоговых процессов. Проводится данная операция на стадии предварительного расследования, что закреплено в действительных нормах законодательной базы Российской Федерации (ст.189 УПК). Впрочем, по решению суда также может быть инициирован допрос, если в рамках судопроизводства появятся новые сведения и обстоятельства.

Государство определяет допрос в УПК как один из инструментов получения информации, затрагивающей конкретный уголовный процесс. В нормативах установлено значение процедуры для следственных действий:

  1. Для следователя допрос и полученная информация является источником доказательств. На основании допроса может быть сформирована доказательная база, которая поможет привлечь злоумышленника к ответственности.
  2. Для участников процедуры показания будут средством защиты от подозрений и обвинений.

Она помогает осуществить передачу информации в предельно сжатые сроки, что сказывается на длительности следственных мероприятий. По своей сути допрос является одной из разновидностей психологического воздействия на человека. Создаются условия, при которых участник процесса предоставит следственному органу всю информацию, которой он владеет.

Комментарий к статье 173 УПК РФ

1. При допросе обвиняемого применяются общие правила следственных действий (см. ком. к ст. 164) и общие правила допроса (см. ком. к ст. ст. 187, 189).

2. При толковании норм данной статьи необходимо исходить из общего процессуального положения обвиняемого как стороны в процессе (см. ком. к ст. 47). Допрос обвиняемого преследует цели: а) выяснить юридическую позицию обвиняемого; б) получить его показания; в) предоставить ему возможность выдвинуть доводы в свою защиту. Дача показаний предстает как право обвиняемого (см. ком. к ст. 77). Немедленность допроса означает соблюдение двух моментов: а) предоставление права обвиняемому дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает; б) запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению. Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с защитником, продолжительность которого не ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК). Допрос откладывается и для обеспечения явки защитника (см. ком. к ст. 50). Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются недопустимыми, если обвиняемый от них отказывается (п. 1 ч. 2 ст. 75).

3. В ходе допроса от обвиняемого исходит информация, имеющая три разных юридических значения:

1) заявление о полном, частичном признании вины или о ее непризнании. Кроме доказательственного значения это заявление в условиях состязательности выступает в некотором смысле актом распоряжения, определением позиции стороны. В дальнейшем согласие обвиняемого с предъявленным обвинением может быть основанием для особого порядка судебного разбирательства по разделу X Кодекса;

2) доводы обвиняемого в свою защиту, его версии, предположения, которые в теории судопроизводства принято называть объяснениями. Будучи неопровергнутыми, версии обвиняемого (при их реальности) должны толковаться в пользу обвиняемого (об этом см. ком. к ст. 77). Именно это значение показаний обвиняемого законодатель считает основным (см. ком. к п. 1 ч. 2 ст. 75);

3) показания как информация о фактах, которые обвиняемый воспринимал (собственно доказательственная информация). О показаниях см. ком. к ст. 77.

4. Часть 4 ком. статьи впервые в отечественном законодательстве ограничивает повторные допросы обвиняемого. Смысл данной нормы состоит в запрете воздействия на обвиняемого путем многократных повторных допросов. Отсюда следует, что:

1) без просьбы обвиняемого недопустимы: а) повторные допросы в целях добиться от него изменения ранее данных показаний (например, по мнению следователя, ложных); б) другие следственные действия, в которых требуется дача показаний обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний на первом допросе (например, проверка его показаний на месте, опознание самим обвиняемым);

2) запрещаются необоснованные вызовы обвиняемого (например, находящегося на подписке о невыезде);

3) сам обвиняемый имеет право на дачу показаний в любой момент. Просьба обвиняемого о повторном допросе может быть заявлена в любое время и подлежит удовлетворению вне зависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе. Просьба обвиняемого о своем допросе рассматривается по правилам ст. 159 УПК;

4) допрос по новому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.

Психология допроса обвиняемого

Хороший следователь обычно учитывает определенные психологические особенности тех лиц, которым предъявлено обвинение. Это прежде всего:

  • субъект может испытывать такие состояния, как подавленность, психическая депрессия, страх наказания за совершенное преступление;
  • с другой стороны, у него может быть достаточно большой уровень заинтересованности в исходе данного уголовного дела, он может также занимать довольно активную оборонительную и защитную позицию;
  • лицо, которому предъявлено обвинение, не заинтересовано в даче правдивых показаний и боится, что в случае их дачи ситуация его ухудшится;
  • субъект не доверяет следствию и негативно относится к свидетелям, которые есть в этом деле;
  • также лицо может находиться в состоянии достаточно сильной психической напряженности или же в аффективном состоянии;
  • обвиняемый может, напротив, обладать повышенным уровнем самоконтроля.

Следователь во время допроса определяет состояние и психические особенности обвиняемого. На основании этого он может выстраивать свою тактику

Важно не проявлять эмоции и быть максимально собранным

Комментарий к статье 189 УПК РФ

1. Допрос представляет собой следственное действие, в ходе которого следователь выслушивает показания лица, при необходимости задает вопросы, о чем составляется соответствующий протокол. В комментируемой статье закреплены общие правила проведения допроса. Кроме того, на допрос в полной мере распространяются общие правила производства следственных действий, установленных в ст. 164 УПК РФ.

2. Приступая к допросу, следователь должен не только разъяснить лицу его права, обязанности и ответственность, но и создать надлежащие условия для их реализации. При поступлении ходатайства следователь принимает незамедлительные меры по их разрешению (гл. 15 УПК РФ).

3. Предоставление допрашиваемому лицу переводчика происходит независимо от желания лица. Поэтому следователь обязан в каждом случае устанавливать уровень владения лицом языка производства по уголовному делу.

4. В ч. 2 комментируемой статьи установлен категорический запрет задавать наводящие вопросы. К наводящим относятся вопросы, которые содержат в себе ответ, часть ответа или подсказку. Например, наводящим будет такой вопрос: «Какого размера нож вы заметили в руке у нападавшего?». Правильно этот вопрос должен звучать следующим образом: «Какие приметы нападавшего вы запомнили?».

В остальном следователь вправе применять тактические приемы по своему усмотрению (за исключением противозаконных). Тактика допроса представляет собой систему научно обоснованных и апробированных на практике приемов и способов, при помощи которых следователь побуждает допрашиваемое лицо дать показания, соответствующие действительности. Конкретные тактические приемы разрабатываются криминалистической наукой.

5. Согласно ч. 3 комментируемой статьи лицо в ходе допроса вправе пользоваться документами и записями. Данное право принадлежит лицу независимо от того, каким статусом оно наделено. Если подозреваемый или обвиняемый заключен под стражу, то документы и записи он может хранить при себе и использовать на каждом допросе (ст. 173 УПК РФ).

6. Часть 4 комментируемой статьи, по сути, дублирует положения, содержащиеся в ч. 6 ст. 164 и ч. 8 ст. 166 УПК РФ. Тем самым еще раз подчеркивается, что технические средства фиксации информации, полученной в ходе следственного действия, имеют вспомогательное значение, а результаты их применения самостоятельных доказательств не образуют.

7. Закрепленное за свидетелем право являться на допрос с адвокатом (ч. 5 комментируемой статьи) позволяет лицу избежать фактического осуществления в отношении него уголовного преследования без наделения соответствующим статусом. Лицо заключает с адвокатом соглашение в порядке, установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Согласно п. 2 ст. 25 данного акта соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключенный в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

8. В ходе допроса свидетеля адвокат в рамках оказания юридической помощи вправе давать своему доверителю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Кроме того, адвокат пользуется и закрепленным непосредственно в ч. 5 комментируемой статьи правом делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля, которые в обязательном порядке должны быть занесены в протокол. При желании адвокат может занести свои заявления в протокол собственноручно.

Проведение допроса

Вызов на допрос свидетелей по уголовному делу должен быть официальным. На имена пользователей направляется специальная повестка, в которой указывается дата проведения допроса, основания для вызова и дополнительная информация, касающаяся процесса.

Порядок допроса свидетеля или обвиняемого складывается из таких этапов:

  1. Заполнение анкетных сведений о гражданах, которые были допрошены. Работник следственного органа выясняет необходимые сведения о личности обвиняемого, сверяет предоставленную информацию с имеющимися документальными сведениями.
  2. Разъяснение допрашиваемому всех его прав и обязанностей (ст.189 УПК РФ). Это делается с отсылками на действительные нормы, пользователь предупреждается об уголовной ответственности за предоставления ложной информации.
  3. Получение свидетельских показаний, фиксация ответов на задаваемые вопросы, касающиеся конкретной ситуации.
  4. Оглашение результатов допроса, предоставление протокола со всеми записями участнику процедуры. Если там все верно, допрашиваемый обязан поставить свою подпись, или внести собственные коррективы, если его показания допрашиваемого лица записаны неверно или с искажениями.
  5. После того, как протокол прочитан, с ним знакомится сторона защиты (требование УПК «Допрос»). Адвокат внимательно изучает документ, делает свои пометки, удостоверяет подпись своего подзащитного.

Допрос должен осуществляться с учетом прав всех его участников, в противном случае полученная информация не может быть использована в суде.

Бесплатная консультация юриста по телефону
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО  +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО  +7-812-425-13-17

Права обвиняемого при проведении допроса

При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются только следующие права:

  • возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний;
  • представлять доказательства;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно.

Кроме вышеуказанных прав обвиняемый при проведении в отношении него допроса имеет следующие права:

  • знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого
  • получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
  • представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
  • знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
  • снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.

Виды допроса

Здесь будут выделяться несколько классификаций, которых мы раскроем детально.

Градация по лицу, в отношении которого проводится мероприятие, — допрос:

  • потерпевшего;
  • свидетеля;
  • специалиста;
  • подозреваемого;
  • эксперта;
  • подсудимого;
  • обвиняемого.

Тут важно отметить, что и потерпевшие, и свидетели будут нести уголовную ответственность за дачу ложной информации в своих показаниях. Специалисты и эксперты отвечают за заведомо ложные показания (в контексте этого эксперт понесет наказание за экспертное заключение — заведомо ложное)

Обвиняемые и подозреваемые правомочны молчать на допросе. Для них не предусмотрено наказания за ложную информацию.

Градация по возрастной характеристике допрашиваемого:

  • Допрос малолетнего (ребенка до семи лет).
  • Допрос взрослого человека.
  • Допрос несовершеннолетнего гражданина.

Здесь такие особенности. Допрос несовершеннолетнего и малолетнего лица всегда проводится в присутствии его родителей или законных представителей подростка, ребенка. Иногда — с участием психолога или педагога. Уполномоченное лицо при проведении мероприятия должно не забывать о повышенной внушаемости таких допрашиваемых, их склонности к фантазированию, влиянии на их показания заинтересованных субъектов.

Градация допросов по порядку проведения:

  • первоначальный;
  • дополнительный;
  • повторный.

Градация по числу участвующих лиц:

  • С привлечением следующих субъектов — эксперта, прокурора, специалиста, педагога, управляющего следственным отделом, родителей (попечителей, опекунов и проч.), переводчика, иных законных представителей ребенка или подростка до 18 лет.
  • Без участия в допросе третьих лиц.

Градация по объему проведения:

  • дополнительный;
  • основной.

Градация по характеристике сложившейся следственной ситуации:

  • конфликтный;
  • бесконфликтный.

Градация по месту проведения мероприятия:

  • в кабинете уполномоченного лица — следователя;
  • в зале судебных заседаний;
  • в иной локации.

Градация, основанная на личной позиции допрашиваемого:

  • лица, что дает правдивые, соответствующие действительности показания;
  • лица, предоставляющего ложную (заведомо ложную) информацию.

Другой комментарий к Ст. 189 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. В результате допроса следователь получает показания. Допустимость показаний определяется соблюдением процедуры допроса и протоколирования.

2. Выяснив, что допрашиваемый не владеет языком, на котором ведется допрос, следователь вызывает переводчика.

3. Важнейшей гарантией законных интересов свидетеля является его право являться на допрос со своим адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), который вправе давать свидетелю краткие консультации, задавать допрашиваемому с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса. Следователь может отвести вопросы адвоката, но обязан занести их в протокол допроса (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).

4. По соображениям безопасности при допросе свидетеля и потерпевшего могут быть сохранены в тайне сведения об их личности. В этом случае они могут быть допрошены под псевдонимом (см. комментарий к ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

5. Допросу подлежат подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель и эксперт. Допрос эксперта — неотделимая часть экспертизы (см. комментарий к ст. 205 УПК РФ).

6. Чтобы предотвратить допрос ненадлежащего лица, явившегося вместо вызванного по ошибке или умышленно, необходимо убедиться в личности допрашиваемого.

7. Чтобы допрашиваемый мог воспользоваться своими процессуальными правами, следователь должен сообщить допрашиваемому, в качестве кого и по какому уголовному делу он допрашивается, и разъяснить соответствующим участникам процесса их права и обязанности.

8

При разъяснении прав допрашиваемым весьма важное значение имеет разъяснение им конституционного права на свидетельский иммунитет (ст. ст

11, 42, 56 УПК РФ) и последствий отказа от иммунитета.

9. Свидетель и потерпевший, кроме того, предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, предусмотренной ст. ст. 307 и 308 УК.

10. Допрос состоит из двух частей: первой — свободного рассказа и второй — задаваемых вопросов.

11. Недопустимы наводящие вопросы, в самой формулировке которых в явной или скрытой форме содержится подсказка желаемого следователю ответа.

12. Помимо протоколирования (ст. 190 УПК РФ) для закрепления хода и результатов допроса следователь по собственной инициативе или по просьбе допрашиваемого может применить научно-технические средства, наглядно отражающие обстановку допроса.

Комментарий к статье 192 УПК РФ

1. Очная ставка представляет собой поочередный допрос в присутствии друг друга ранее допрошенных лиц, между показаниями которых имеются существенные противоречия. Как к особой разновидности допроса к очной ставке применяются все его общие правила (ст. ст. 164, 189 УПК).

2. В отличие от прежнего законодательства (ст. 162 УПК РСФСР) действующий Кодекс не ограничивает число участников очной ставки двумя. По буквальному смыслу ком. статьи участников очной ставки может быть и больше. В то же время большое количество участников резко усложняет организацию следственного действия, поэтому на уровне рекомендации целесообразно проводить очную ставку между двумя лицами.

3. При применении норм, регламентирующих очную ставку, следует учесть международно-правовой принцип, имеющий приоритет перед внутренним законодательством: право обвиняемого допрашивать показывающих против него свидетелей (право на очную ставку) и право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него (подп. «e» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; подп. «d» п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Таким образом, обвиняемый имеет право на очную ставку со свидетелем обвинения, а следователь не вправе отказать ему в этом. По действующему Кодексу это право полностью реализуется только в судебном производстве. Существование права на очную ставку подтверждается в судебной практике. Так, в связи с неучастием защитника в очной ставке показания обвиняемого признаются недопустимым доказательством на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК, однако в той части данного следственного действия, в которой свидетелем давались показания (в том числе ответы на вопросы обвиняемого), протокол очной ставки остается допустимым . Так называемое право на очную ставку в действительности является правом на перекрестный допрос (право на участие в допросе). Перекрестный допрос отличается от очной ставки с участием обвиняемого или потерпевшего. В очной ставке они являются объектами допроса. Им задают вопросы, а они отвечают. При перекрестном допросе подсудимый и потерпевший являются субъектами допроса, допрашивающими, и сами задают вопросы допрашиваемому, а не друг другу.

——————————— См.: Кассационное определение СК по УД Тульского областного суда от 21.02.2007 по делу В.Н. Никандрова // Архив Конституционного Суда РФ. 2009. Дело N 14369/15-01/09.

4. Очная ставка не должна подменять предъявление для опознания. Поэтому при необходимости отождествления одним участником очной ставки другого надо сначала провести опознание, а уже после этого — очную ставку.

5. Протокол очной ставки содержит показания, поэтому на него распространяются требования п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК (недопустимость показаний подозреваемого и обвиняемого, данных в отсутствие защитника, при их неподтверждении в суде) и ст. ст. 276, 281 УПК (запрет оглашения показаний в суде без согласия сторон).

Обзор документа

Оспаривалась конституционность положений УПК РФ, касающихся назначения судебной экспертизы, а также прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при ее назначении и производстве.

Заявитель указал, что по смыслу, придаваемому на практике, эти нормы допускают ознакомление обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы после ее проведения.

Конституционные Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, пояснив следующее.

Поставленный вопрос ранее уже исследовался Конституционным Судом РФ. В частности, в своих решениях он указал, что подозреваемый, обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы до ее начала. В противном случае эти участники процесса лишаются возможности реализовать права, связанные с назначением экспертизы и вытекающие из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон. Соответствующее требование распространяется на порядок назначения любых судебных экспертиз, носит императивный характер и обязательно для исполнения следователем, прокурором и судом на досудебной стадии судопроизводства во всех случаях. Ознакомление подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы после ее производства должно расцениваться как недопустимое нарушение права на защиту, принципа состязательности и равноправия сторон.

Конституционный Суд РФ подчеркнул, что подозреваемый, обвиняемый и их защитник не могут не быть ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта, кроме случаев, когда для этого нет объективной возможности (если подозреваемый, обвиняемый не установлены). Если же органам предварительного расследования известно конкретное лицо, причастное к преступлению, то ему должна быть во всяком случае предоставлена возможность реализовать весь комплекс прав, в т. ч. при производстве судебных экспертиз. Иными словами, ознакомление подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала ее производства — при отсутствии объективной невозможности это сделать — является обязательным.

Таким образом, оспариваемые нормы предполагают ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника до начала экспертизы (при отсутствии объективной невозможности это сделать).

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Типы подготовки к проведению мероприятия

Мы разобрали виды вопроса. Существует также несколько способов подготовки к нему — криминалистический, психологический и специальный. Рассмотрим их.

Криминалистическая подготовка:

  • Изучение данных по уголовному делу.
  • Определение обстоятельств, что надо выяснить на допросе.
  • Изучение личности гражданина, что будет допрошен.
  • Анализ отношений допрашиваемого с иными участниками процесса, разбирательства.
  • Подготовка ряда доказательств.
  • Определение очереди допросов, способов вызова на них допрашиваемого.
  • Определение места и времени проведения мероприятия.
  • Подготовка как места проведения, так и научно-технических средств, что будут задействованы.
  • Создание необходимой для допроса обстановки.
  • Составление плана мероприятия — вопросов, что необходимо задать.
  • Определение круга лиц, что будут допрошены. Первые в очереди — незаинтересованные в исходе дела граждане.
  • Выбор способа, которым гражданин будет вызван на мероприятие, — повестка на допрос, телефонный звонок и проч.

Специальная подготовка:

  • Знакомство с литературой по теме.
  • Консультация у определенных специалистов.

Психологическая подготовка:

  • Определение тона голоса.
  • Последовательность вопросов.
  • Порядок предъявления допрашиваемому доказательств.
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий