Поиск

Покушение на убийство

Характеристика преднамеренного убийства


Умышленное лишение жизни другого человека описано в 105-й статье УК. Характеристики деяния таковы:

  • Объект — человеческая жизнь. Последнее понятие толкуется в праве двояко:

    1. как физиологическое функционирование организма;
    2. как конституционное право на существование в этом мире.

Подсказка: смерть определяется как окончательная остановка работы всех органов человека. Клиническая смерть не является отсутствием жизни.

  • Субъектом уголовного проступка признано лицо с 14 лет.
  • Объективная сторона состоит в активных действиях, направленных на отъем жизни потерпевшего. Способы могут быть различными, а варианты воплощения плана — самыми изобретательными и невероятными. Следователь обязан разобраться, какая причина привела к гибели лица, кто стал источником катастрофы. Объективная часть может также выражаться в бездействии. Таковое происходит, когда человек не предпринимает действий для спасения погибающего (спасатель не стал вытаскивать из воды тонущего).
  • Субъективная характеристика состоит в намеренности преступной деятельности. То есть у подозреваемого заранее была мысль (план) об отъеме жизни. Таковой осознавал:

    1. преступность своего намерения;
    2. неприемлемый ущерб для пострадавшего.

Внимание: преступление считается оконченным в момент, когда потерпевший умер. Причем при квалификации проступка не принимается во внимание время наступления смерти

Таковое может последовать сразу за действиями подозреваемого, или наступить спустя определенное время. Если связь событий установлена, то классифицируется намеренный отъем жизни. В ситуации, когда план убийцы не выполнен, жертва осталась жива, признается покушение

Причем при квалификации проступка не принимается во внимание время наступления смерти. Таковое может последовать сразу за действиями подозреваемого, или наступить спустя определенное время

Если связь событий установлена, то классифицируется намеренный отъем жизни. В ситуации, когда план убийцы не выполнен, жертва осталась жива, признается покушение.

Скачать для просмотра и печати:

Проблемы расследования предумышленного убийства


Криминалисты выделяют два вида злоумышленников, отличающихся степенью изощренности совершения уголовного правонарушения:

  1. Обычные люди, ставшие убийцами на бытовой почве. К таковым относятся:
    1. ревнивые;
    2. мстительные;
    3. склонные к ненависти;
    4. сострадательные;
    5. трусливые (пытающиеся скрыть следы иного преступления).
  2. Бандиты, которые покушаются на чужую жизнь по мотивам корысти. К данной группе принято относить хулиганов. Зачастую убиение совершается группой.

При расследовании необходимо участь виновность каждого из убийц. Сложность состоит в том, что сами бандиты стараются запутать специалистов. Чаще всего прибегают к таким методам:

  • вину берет на себя один из членов банды (несовершеннолетний, к примеру);
  • каждый из соучастников пытается выставить себя подстрекателем или пособником, чем запутывает следствие еще больше;
  • показания меняются, преступники отказываются от своих слов и применяют иные способы усложнения задачи.

Кроме того, за убиение человека предусмотрены разные кары. Бандиты стараются так развернуть следствие, чтобы получить привилегии. А суд обязан придерживаться принципа справедливости, что означает учет при вынесении вердикта положений Общего раздела закона. То есть к убийцам тоже применяются смягчающие обстоятельства.

Для сведения: следствие обязано выяснить намерения и цели убийц. А таковое бывает непросто с учетом нежелания преступников сотрудничать.

Критерии для оценки правомерности причинения вреда


На законодательном уровне для внесения прояснений в положения о самообороне было Принято Постановление Пленума Верховного суда, в котором указаны критерии для оценки действий обороняющегося и пределов самообороны. Ниже будут представлены признаки, которые подлежат оценке при решении вопроса о превышении предела.

Объект преступного деяния

Правоприменителем должно быть оценено то, на что направлено преступное деяние. Это может быть здоровье или жизнь человека либо его близкого, родственника. Объектом в некоторых случаях выступают достоинство, имущество, принадлежащее человеку, обороняющемуся от нападения.

Способ достижения преступной цели злоумышленником


Способ заключается в использовании злоумышленником предметов и средств для достижения преступной цели. К ним относят:

  • ножи;
  • тяжелые предметы;
  • оружие;
  • прочее.

Тяжесть предполагаемых последствий

Судьей, рассматривающим уголовное дело, должна быть дана оценка характеру посягательства, а именно, представляло оно или не представляло реальной опасности для жизни или здоровья обороняющегося, близких ему людей. Также оценке подлежат высказываемые или демонстрируемые угрозы посягательства. Реальность оценивается через призму действий, совершенных злоумышленником, как пример, это могут быть ранения жизненно важных органов и тому подобное.

Важно! Если оборона была направлена против посягательства, которое не связано с насилием опасным для жизнедеятельности организма жертвы, то при превышении ее пределов она считается неправомерной

Причинение серьезных увечий (смерти) посягающему лицу


Причинить нападающему смерть или тяжкий вред здоровью в условиях правомерности получится только в случае, когда преступное деяние связано с опасным насилием.

Как превышение пределов обороны будет расценена ситуация причинения вреда нападающему, при том что защищающийся осознает возможность не совершения данных действия для того, чтобы пресечь посягательство. В таком случае к защищающемуся применяется ответственность, установленная уголовным законом.

Оценка обстоятельств посягновения


Оцениваться должно место и время совершения преступления. В частности, если посягательство реализуется ночью, то оно считается более опасным чем то, что совершено днем. В безлюдном месте противоправное деяние оценивается как более опасное, чем совершенно в месте, где находится много человек.

Также оценке подлежит обстановка преступления, в том числе:

  • обстоятельства, предшествовавшие посягательству;
  • неожиданность или ожидаемость для обороняющегося;
  • применение злоумышленником оружия;
  • количество преступников.

Возможность обороняющемуся отразить нападение

Учитывается, мог ли обороняющийся отразить нападение, при этом оценивается половая принадлежность, возраст, состояние здоровья (как психическое, так и физическое). Оценка дается перечисленным критериям относительно нападающего и защищающегося.

Покушение на убийство: статья, разновидности преступлений и срок

105 УК РФ, а также за попытку изнасилования несовершеннолетней, что также является особо тяжким преступлением. В настоящее время деду ничего не грозит, поскольку истекли сроки давности привлечения к ответственности (15 лет).

Отдельное внимание отводится категории убийств, совершенное преступником по неосторожности. Наказываются не настолько строго, срок лишения свободы установлен в пределах двух лет, а по решению судебной инстанции на такой же срок предписаны исправительные работы. Но сложно доказать случайный фактор убийства, отсутствие умышленного характера в совершенном преступлении

Но сложно доказать случайный фактор убийства, отсутствие умышленного характера в совершенном преступлении.

Субъектом правонарушения может быть только женщина, достигшая 16 лет.

В определенных видах преступлений покушение не квалифицируется.

В теории уголовного права, а также на практике выделяют ряд значимых черт, которые определяют рассматриваемую стадию и отличают ее от других. Чаще всего различий требует приготовление к преступлению и покушение на преступление. Итак, к признакам второй стадии любого деяния относят всего три момента, которые пересекаются друг с другом, они необходимы для определения состава.

Помимо этого при квалификации учитываются личности жертв (государственные служащие, лица при исполнении служебных обязанностей и прочие) и выясняется не было ли у преступника мотива для убийства, связанного именно с профессиональной деятельностью потерпевшего. К тому же всегда необходимо проверять способ причинения смерти.

Убийство — причинение тяжкого вреда здоровью , если причинение стало причиной смерти (для этого проводится тщательный юридический анализ и изучаются виды смерти). Если же смерть удалось миновать, то рассматриваются аргументы потерпевшего и так оценивается вред. После этого назначается ограничение свободы подсудимого.

Убийство является одним из самых тяжких видов преступления.

Однако уголовное законодательство предусматривает наказание не только за само причинение смерти, но и за попытку совершить это преступление.

В тех случаях, когда убийство состоялось, виновного ждёт наказание по ст. 105 УК РФ, но и тогда, когда оно сорвалось – преступнику тоже придётся столкнуться с этой статьёй, а также со ст. 30 УК РФ.

Примеры из практики

В судебной практике достаточно много дел, относящихся к категории заказное убийство

Случай № 1

Гражданин В. имел недвижимость, которая находилась в общей долевой собственности с братом, гражданином К. Желая получить единоличные права на недвижимость, гражданин В. решил заказать убийство своего брата.  Не желая осуществлять подобное преступление своими руками, злоумышленник привлек к исполнению убийства гражданина Ф. За совершенное преступление гражданин В. передел исполнителю денежное вознаграждение в размере 250 тысяч рублей.

Убийца, гражданин Ф. исполнил поставленную перед ним задачу путем нанесения нескольких ножевых ранений жертве, когда тот заходил в подъезд. Находящиеся на ближайшем административном здании камеры наружного наблюдения, зафиксировали обстоятельства убийства. Благодаря этому удалось установить личность преступника, который сдал заказчика преступления. Суд, руководствуясь статьями 33 и 105 УК, приговорили заказчика к 15 годам заключения, а исполнителя к 12.

Случай № 2

Гражданин М. владеющий сетью автомастерских, решил устранить своего конкурента гражданина С., который в городе имел сеть аналогичных сервисов. Чтобы стать монополистом в этой сфере, он обратился к ранее судимому гражданину Д, которые имеет связи в криминальном мире, за помощью в поиске исполнителя убийства. Согласился осуществить убийство гражданина С., ранее судимый гражданин Е. Заказчик выплатил 200 000 рублей посреднику, и 400 000 рублей исполнителю.

Убийство жертвы было осуществлено с помощью взрывчатки, которая была предварительно спрятана в машине жертвы. Свидетели преступления составили фоторобот исполнителя, который находился в момент убийства в непосредственной близости от машины. В ходе следственных действий исполнитель, посредник и заказчик были задержаны. На основании действующего УК все участники преступления были приговорены к реальным срокам наказания:

  • Посредник – 8 лет.
  • Исполнитель – 13 лет.
  • Заказчик – 14 лет.

Основные положения


Начнём с того, что данный вид злодеяний попадает под действие 2 части статьи 105 УК РФ пункт «з». В нормативно-правовых актах СССР такие преступления характеризовались только, как совершенные из корыстных целей. Однако, сам термин «корысть» является довольно размытым определением. Поэтому постановлением Пленума Верховного Суда, принятом к исполнению 27 января 1999 года, в положения статьи 105 были внесены некоторые поправки.

В частности, для рассматриваемого нами пункта «з» появилось уточнение, что убийством, совершенным из корыстных целей следует считать преступления, подразумевающие непосредственную материальную выгоду для обвиняемого или третьих лиц. Сюда относится обретение финансовых, имущественных и других прав, равно как и освобождение от материальных обязательств. Например, убийства, совершённые ради получения наследства или чтобы избежать возврата долга.

Кроме этого, под действие пункта «з» 2 части статьи 105 попадают убийства, совершенные по найму. Здесь прослеживается прямая связь между смертью жертвы и материальной выгодой исполнителя. Основанием для этого является 11 пункт постановления Пленума Верховного Суда.

Важно! Ответственность по этому пункту статьи распространяется и на третьих лиц, выступающих в качестве организатора убийства или подстрекающих к его совершению. Скачать для просмотра и печати:

Особенности убийства из корыстных побуждений


Для убийства, совершенного из корыстных побуждений существует ряд особенностей, которые характеризуют данную категорию преступлений. В частности, обвиняемый намеревается получить от смерти потерпевшего личную выгоду. Одним из мотивов таких злодеяний является нежелание отвечать по взятым на себя обязательствам.

Например, А занял у Б крупную сумму денег. Кредитор неоднократно напоминал заемщику о возврате долга, но тот не собирался его возвращать. Устав от напоминаний, Б пригрозил А восстановить справедливость через суд, последний не желая расплачиваться, нанёс Б несколько ударов ножом в область сердца. От полученных ран потерпевший скончался на месте. Здесь налицо получение материальной выгоды: обвиняемый рассчитывает, что со смертью потерпевшего ему не придётся расплачиваться по кредитным обязательствам.

Убийства по найму выглядят несколько иначе. Здесь обвиняемый не получает непосредственной выгоды от гибели жертвы. По сути, речь идёт о выполнении работы, порученной третьим лицом. Однако здесь также идёт речь об убийстве и получении за это денежного вознаграждения.

Отдельной строкой можно выделить убийства, совершённые при разбойном нападении, вымогательстве, бандитизме. В таких ситуациях смерть жертвы считается косвенным умыслом, ведь истинными мотивами преступников является получение наживы. Однако при расследовании таких дел обвиняемым вменяется не только убийство, но и меры ответственности, предусмотренные статьями за разбой, бандитизм и вымогательство.

Нужно отметить, что материальный мотив при совершении убийства не просматривается в следующих случаях:

  • совершенные из мести: когда потерпевший не возвращает долг или отказывается оплатить выполненную работу/оказанную услугу;
  • возврат имущества, которым неправомерно владеет жертва;
  • имущественные споры;
  • если жизнь погибшего была заложена в качестве ставки.

Кроме этого, корыстные мотивы отсутствуют, если обвиняемый совершает убийство, защищая собственность. В этой ситуации, преступление может классифицироваться в качестве превышения самообороны или совершённое в состоянии аффекта.

Покушение на убийство

Согласно положениям Уголовного кодекса, убийство считается совершённым с момента гибели потерпевшего, что определяет состав преступления. При этом сроки наступления смерти не оговариваются. Например, обвиняемый изначально имел целью убить потерпевшего, выстрелив в последнего из охотничьего ружья. От полученных ранений пострадавший впал в кому и спустя определённое время скончался в больнице. С момента его смерти убийство считается совершённым, и подозреваемому будет предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ.

Несколько иная ситуация будет, если вышеуказанному потерпевшему удаётся выжить. В этом случае, налицо преступный умысел, но злодеяние не завершено. Это называется покушением на убийство.

Важно! Убийство может совершаться с непосредственным или косвенным умыслом. Если речь идёт о покушении, здесь всегда подразумевается прямой умысел: обвиняемый собирался совершить преступление осознанно, но независимо от его действий оно не состоялось

Сложность определения мотива

Отличия от личных неприязненных отношений

Главную сложность при квалификации деяния по п. «и» представляет собой определение мотива действий виновного. Зачастую правоохранительные органы путают деяния по ч. ч. 1 и 2 ст. 105 УК РФ.

Главный критерий тут – это личные отношения между потерпевшим и виновным. В том случае, если известно о ранее сложившихся неприязненных отношениях между сторонами, действия обычно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 (если нет дополнительных квалифицирующих признаков по другим пунктам ч. 2, кроме «и»). Но, кроме того, при анализе материалов уголовного дела нужно учитывать:

  • Место совершения преступления. Как правило, убийство в общественном месте с большей вероятностью окажется хулиганским, чем случившееся в квартире или ином уединённом месте, где присутствовали только преступник и жертва.
  • Конкретные обстоятельства конфликта. Хотя есть вероятность внезапно возникшего конфликта, следует отделять реальный конфликт от использованного в качестве предлога.
  • Возможность конкуренции мотивов. Преступления, предусмотренные п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, не всегда совершаются против незнакомых людей. Преступник может иметь личные счёты к жертве – но при этом может и убить её не из-за неприязни, а именно демонстративно, по-хулигански.

Внимание! Тем не менее, точный мотив далеко не всегда можно установить. В том случае, если имеются сомнения в том, что убийство было совершено из хулиганства, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого – и его действия следует квалифицировать по ч

1 ст. 105 УК РФ.

Разница с безмотивными преступлениями

На практике встречаются случаи, когда на прямые вопросы о том, почему преступник совершил убийство, он отвечает, что сделал это просто так, либо что не помнит, почему убил кого-то. Часто такого рода деяния автоматически приравнивают к хулиганским убийствам.

Делать этого, однако, не следует. И УК РФ, и постановление Пленума чётко дают понять правоприменителям, что мотивом должно быть демонстративное нарушение общественного порядка. Отсутствие другого мотива не делает преступление хулиганским убийством.

Однако надо помнить, что по-настоящему безмотивными бывают только преступления, совершённые невменяемыми, психически больными людьми. Во всех остальных случаях речь может идти лишь о том, что правоохранительные органы не сумели выяснить мотив – либо что мотив выяснить уже невозможно (например, если между убийством и возбуждением дела прошло слишком много времени).

Совершение лицом в алкогольном или наркотическом опьянении во время ссоры

По статистике, до двух третий всех «бытовых» убийств совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Более того, 97% именно хулиганских убийств – дело рук пьяных или наркоманов. Однако сам факт опьянения не делает преступление совершённым по мотивам хулиганства.

Здесь, как и во всех остальных случаях, необходимо установить точную картину произошедшего и выяснить истинные мотивы убийцы. Следует определить, кто был зачинщиком ссоры, из-за чего конкретно она произошла, в каких отношениях до этого находились преступник и жертва.

Есть и другие статьи про убийства:

  • при отягчающих обстоятельствах;
  • убийство, совершенное с особой жестокостью;
  • причинение смерти группой лиц;
  • убийство двух и более лиц.

Убийство из хулиганских побуждений – это один из самых сложных для установления составов преступления. Хотя внешне он проявляется как обычное убийство (то есть лишение жизни другого человека, совершённое вменяемым лицом в возрасте более 14 лет с прямым либо косвенным умыслом), однако важна субъективная сторона. Поскольку наказанием здесь будет лишение свободы до 20 лет или даже пожизненного, на следствии и в суде нужно тщательно установить мотивы виновного.

Сложности при квалификации

При квалификации подобного преступления, правоохранительные органы могут сталкиваться с определенными трудностями:

  • Не обнаружено признаков, что осуществленное преступление имеет заказной характер. Если у киллера, имеется достаточный опыт и он выбрал не открытый способ устранения цели, правоохранительные органы могут, и не предполагать, что осуществленное убийство является заказным. Примером подобной ситуации может быть устранение жертвы при «случайной автомобильной аварии»
  • Нет улик. При устранении жертвы открытым способом, на месте преступления может ни оказаться никаких улик. В подобном случае не представляется возможным установить непосредственного исполнителя, а через него найти выйти на заказчика
  • Нет связи между убийцей и жертвой. Даже при поимке исполнителя, установить заказной характер преступления не всегда представляется возможным. Преступник не заявляет о наличии заказчика, а в связи с отсутствием мотива преступления подобное деяние может получить не соответствующую реальности квалификацию.

Можно ли взыскать моральный вред?

Людей, на чью жизнь покушались, часто волнует вопрос: можно ли потребовать с виновного компенсацию морального вреда?

Вопрос этот решается следующим образом:

  • Гражданский иск в рамках уголовного процесса может быть подан в любой момент до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если этого не было сделано, взыскивать придётся отдельно в рамках, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
  • Ст. ст. 151, 1099 ГК РФ позволяют взыскивать моральный вред, причинённый преступлением.
  • Верхний предел взыскания не ограничен, однако суд вправе, согласно ст. 1101 ГК РФ, снизить размер компенсации до разумной степени.

Важно! Подробнее вопросы компенсации регламентируются постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 г.

Правовая связь с другими нормами


При расследовании преступления исследуется не только сам момент убиения. Следователь обязан разобраться в причине произошедшего события. А это приводит к изучению предшествующих обстоятельств. Зачастую преступник убиением жертвы прикрывал следы иных уголовных деяний. Например, изнасилование, истязание, вымогательство. В такой ситуации суду необходимо квалифицировать каждое злодеяние отдельно, а кара назначается по совокупности виновности.

Под сопряженностью с иными правовыми нормами подразумевают взаимосвязь проступков:

  • они могут быть произведены одновременно;
  • следовать друг за другом.

Подсказка: потерпевшие от преступной деятельности могут не совпадать. К примеру, убит человек, защищавший женщину от насильника.

Определение и характеристика

Совершение умышленных действий, направленных на причинение смерти гражданину, которое выполняется в интересах другого человека, являющегося заказчиком подобного деяния, называют заказным убийством.

Для квалификации данного вида преступления необходимо установить, что между исполнителем убийства и жертвой не было прямой связи. В большинстве случаев они никогда не встречались друг с другом и незнакомы между собой, до момента получения заказа на убийство. Рассматриваемое деяние осуществляется исключительно с целью получения материальной выгоды, которую пообещал заказчик убийства.

Способы вознаграждения за совершенное преступление могут быть различные, в большинстве случаев это деньги, но могут быть и другие блага или услуги. Криминалистическая характеристика подобного деяния выражена в следующем:

  1. Обстановка. Местом совершения заказного убийства преступники чаще всего выбирают территорию, непосредственно граничащую с местом постоянного проживания жертвы. В случае непосредственного контакта, убийство происходят в подъезде, на лестничной площадке, парковке.
  2. Методы осуществления. Совершаются заказные убийства исходя из требований заказчика и особенностей образа жизни и поведения жертвы. Для осуществления заказа, преступники чаще всего используют:
  • Оружие огнестрельного типа.
  • Взрывчатка, гранаты.
  • Яд.
  • Инсценированные бытовые происшествия.
  1. Сокрытие преступления. Существует множество способов скрыть факт осуществления заказного преступления, связанных с телом жертвы:
  • Замуровывание.
  • Растворение в едких кислотах и других веществах.
  • Утопление в водоемах.
  • Расчленение.
  • Инсценировка преступления, которая исключает выявление признаков заказного деяния.
  1. Личности пострадавших. В качестве жертвы заказных убийц чаще всего выступают:
  • Владельцы крупных коммерческих компаний и организаций.
  • Должностные лица, занимающие высокие руководящие посты.
  • Криминальные авторитеты.
  • Сотрудники силовых структур.

Небольшая часть заказных убийств осуществляется из жажды мести, получения наследства, устранения конкурентов или соперников. Общей характеристикой всех жертв заказного убийцы является тот факт, что они, каким-либо образом мешают достичь желаемой цели заказчику преступления

  1. Личности киллера. Непосредственный исполнитель преступления, является завершающим звеном в цепочке организаторов, которая может состоять из большого количества посредников. В качестве исполнителя может выступать
  • Дилетант. Отличаются невысокой стоимостью услуг, но нет гарантии выполнения поставленной задачи, а вследствие неопытности часто оставляет следы на месте преступления;
  • Профессионал. Выполнили ни один заказ, имеют необходимую подготовку и опыт. Стоимость услуг достаточно высокая.
  1. Механизм исполнения. Перед совершением убийства, преступник внимательно следит за жертвой, изучая его поведение, привычки, манеры и распорядок дня. После чего проводит этап подготовки:
  • Выбирается оптимальное место совершения убийства;
  • Устанавливается лучший способ осуществления;
  • Определяется время и дата выполнения заказа;

В определенный убийце день он занимает выбранную позицию, после чего осуществляет задуманное. Убедившись в смерти жертвы, покидает место преступления.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий