Поиск

Особенности примирения сторон в уголовном процессе

Примирение сторон по уголовному делу — Правовая помощь юриста

Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;

  • предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
  • предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
  • предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
  • которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.
  • Всоответствии с ч.

Внимание

Еще одним условием, при соблюдении которого может иметь место прекращение уголовного дела в связи с примирением, является добровольное возмещение причиненного ущерба.

Важно

При этом все доказательства (квитанции, платежные поручения) должны быть приобщены к делу.

Заявление о прекращении уголовного дела образец Когда же было возвращено похищенное имущество или была предоставлена его равноценная замена, то нужно иметь необходимые подтверждения от потерпевшего. По законодательству примирение между потерпевшим и подозреваемым является основанием для закрытия уголовного дела и освобождения человека от предусмотренной законом меры наказания. Когда возможно помириться Решить все вопросы полюбовно можно как на стадии следствия, так и тогда, когда дело передано уже в суд.

Forbidden

Прекращение уголовного дела по коммент.

статье образует комплексный юридический состав, в котором можно выделить следующие элементы: 1) основания: а) осуществление уголовного преследования впервые; б) подозрение или обвинение в совершении преступления небольшой тяжести (ч.

2 ст. 15 УК); в) подозрение или обвинение в совершении преступления средней тяжести (ч.

3 ст. 15 УК); 2) юридические условия: а) уголовно-материальные (ст.

Статья 25. прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Критерии, необходимые для применения данной статьи: — лицо совершило преступление впервые;— лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести;— лицо достигло примирения с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с нормами Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г.

Примирение сторон по уголовному делу до суда

Возместить весь ущерб и попросить извинения. Я обратилась в бесплатную юридическую службу по телефону. Юрист мне во всех подробностях все объяснил и теперь я знаю как вести себя на суде и что требовать. Большое спасиобо бесплатной консультации, очень помогла.” — ирина Спасибо, ваш отзыв важен для нас 26.12.2017 ★★★★★ 5 5 1 “У меня скоро суд.

Я потерпевшая сторона. Виновник признал все свои деяния и хочет на суде примириться со мной.

Возместить весь ущерб и попросить извинения. Я обратилась в бесплатную юридическую службу по телефону.

Юрист мне во всех подробностях все объяснил и теперь я знаю как вести себя на суде и что требовать.

Большое спасиобо бесплатной консультации, очень помогла.” — ирина Много противоречий имеется по поводу того, кто именно считается тем лицом, которое впервые совершило преступление.

Каждый суд рассматривает это по-разному.Для того что бы прекратить уголовный процесс потерпевший подаёт заявление о примирени сторон по уголовному делу. В этой статье:

  • 1 В каких случаях разрешается примирение сторон
  • 2 Когда возможно помириться
  • 3 Каким способом оформляется примирение сторон в уголовном процессе

В каких случаях разрешается примирение сторон Итак, нынешнее законодательство сформулировано таким образом, что помириться преступнику и его жертве дозволено, если преступление относится к разряду не особо тяжких. Кроме того, причастный к преступлению должен иметь проблемы с законом впервые

Если же человек уже ранее был осужден за противоправные действия, то следователь или судья могут не взять во внимание желание сторон помириться

Примирение сторон в трактовке УПК

Уголовно-процессуальный Кодекс (УПК) РФ в статье 25 и Уголовный Кодекс (УК) РФ в статье 76 рассматривают примирение сторон как достижение мирного соглашения между потерпевшим и обвиняемым при соблюдении некоторых условий. То есть пострадавший озвучивает свои требования, при выполнении которых уголовное или иное преследование виновного может быть прекращено, а виновный соглашается на выполнение этих требований.

Приведем пример, часто встречающийся в повседневной жизни: гр. П. избил свою жену, причинив ей легкие телесные повреждения. Жена подала заявление в полицию, было возбуждено уголовное дело по факту избиения. Спустя сутки гражданка П. написала заявление с просьбой закрыть уголовное дело в связи с примирением сторон. Дело было закрыто. Просто забрать заявление из полиции невозможно, поэтому в этом случае только один выход – подача заявления о примирении сторон конфликта. Забрать заявление можно лишь до момента возбуждения дела.

Для того чтобы уголовное, гражданское или административное дело было прекращено по соглашению сторон, необходимо, чтобы факт примирения был зафиксирован до того, как судья вынесет свое решение по данному делу. Таким образом, примирение возможно на стадии расследования и на стадии разбирательства в суде, но до вынесения судебного вердикта.

Логично, что примирение сторон по уголовному делу не считается судимостью, потому что состоялось до вынесения судебного решения. Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ: «Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым».

Важно: в единой базе данных МВД относительно лица, привлекавшегося к уголовной ответственности, будет отметка, что гражданин был привлечен к уголовной ответственности по такому-то делу, дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ

Таким образом, судимости у гражданина не будет, но факт привлечения останется навсегда.

Примирение сторон по уголовному делу

   Как оформляется примирение сторон по уголовному делу? Примирение сторон на практике встречается довольно часто, эта процедура значительно облегчает работу следственным и судебным органам. 

   В уголовном процессе стороны могут примириться как на стадии следствия уголовного дела, так и когда дело передано в суд, примирение возможно до вынесения приговора обвиняемому. В гражданском процессе примирение сторон возможно на любой стадии судебного процесса до вынесения судебного решения по делу, стороны просто заключают мировое соглашение между собой.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по уголовным делам поможет Вам в процедуре примирение сторон по уголовному делу: профессионально, на выгодно согласованных условиях сотрудничества и в срок. Звоните уже сегодня!

Когда возможно примирение сторон по уголовному делу?

   Примирение сторон по уголовному делу возможно, если:

  • лицо совершило преступление впервые;
  • совершенно преступление средней (не превышает 5 лет лишения свободы) и небольшой (не превышает 3 лет лишения свободы) степени тяжести;
  • если лицо (обвиняемый) примирился с потерпевшим;
  • если обвиняемый возместил потерпевшему, причиненный ущерб либо вред, который причинил ему в результате совершения преступления;

   Также для примирения необходимо согласие обвиняемого. При примирении сторон составляется двухсторонний акт в письменном виде, где отражается, что стороны не имеют больше претензий друг к другу, прописывается именно уголовное дело, вышеуказанные условия (например, что ущерб полностью возмещен в качестве денежной выплаты), скрепляется подписью двух сторон о своем согласии о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как написать заявление о примирение сторон?

   Заявление должно быть составлено со стороны потерпевшего в первую очередь в письменном виде.

   В заявлении следует указать следующее:

  1. Наименование суда либо органа, которой занимается уголовным делом (в случае, если уголовное дело ещё не передано в суд, но на практике это возникает довольно редко), его адрес;
  2. Наименование потерпевшего либо его представителя, его контактные и личные данные, указывается № уголовного дела, № судебного дела, инициалы судьи;
  3. Суть заявления. В заявлении должна отражаться просьба потерпевшего прекратить уголовное дело в связи с примирением. Потерпевший должен указать как ему был причинен и заглажен вред либо ущерб, материальный и моральный, что больше требований никаких не имеется.
  4. Приложенные документы. К заявлению нужно будет приложить документы, которые являются основанием возмещения причиненного ущерба, то могут быть квитанции, чеки либо расписка обвиняемого. В чеках и квитанциях должна быть отражена сумма, которую возместил обвиняемый потерпевшему. Также, если от имени потерпевшего выступает представитель, то должна быть приложена доверенность либо удостоверение (например, если выступает адвокат).

   Заявление будет рассматриваться судьей в зале судебного заседания с исследованием материалов дела, в том числе подтверждающих документов об возмещении вреда. Рассмотрение производится в основном в присутствии обвиняемого и потерпевшего.

   Обвиняемый также должен написать письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением, которое будет означать его согласие.

   Если обвиняемый откажется от примирения, то суд не вправе будет прекратить дело лишь только по заявлению потерпевшего, он отклонит заявление потерпевшего и продолжит рассмотрение дела.

   На практике возникают ситуации, когда потерпевших либо обвиняемых может быть несколько, в таком случае, заявление составляется от обеих сторон. 

ПОЛЕЗНО

Добровольное решение

Также стоит отметить некоторые данные, которые не указаны в ст. 25 УПК. Например, что мировая должна быть добровольной. То есть фактически при незначительных нарушениях уголовного характера граждане могут примириться лишь без принуждения. В противном случае заседание прекращено не будет.

Если в ходе развития событий выяснится, что на потерпевшего кто-то давил, запугивал и вынуждал всеми силами согласиться отозвать заявление, примирение попросту не имеет места. Более того, подобное поведение начнут расценивать в качестве нового преступления против личности и ее воли, а также сочтут отягощающим обстоятельством. А значит, дело не просто не будет закрыто и приостановлено. Преступление станет более серьезным и повлечет более серьезные меры наказания.

Таким образом, согласно ст. 25 УПК, мировое соглашение в случае ведения «уголовщины» — полностью осознанное и добровольное деяние. Никто не имеет права принудить вас к подобному шагу. Хотя на практике так пытаются сделать очень часто. Старайтесь фиксировать все попытки давления, они пригодятся в суде.

Примирение сторон: процедура, последствия, практика / Правоведус

В России медиация все еще является непонятным новшеством, а потому сторонами в гражданском процессе она практически не используется (п. 16 Справки о практике применения судами ФЗ № 193-ФЗ за период с 2013-го по 2014 год, утв.

Если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Обязательным условием для примирения сторон по уголовному делу является реальное возмещение вреда. Обещания сделать это в будущем не принимаются судом.

Цель дипломной работы — примирения сторон в уголовном судопроизводстве, как выработка и обоснование рекомендаций по ее применению на практике.

По формулировке следователь и дознаватель могут прекратить дело, однако они вовсе не обязаны этого делать.

Перед проведением примирительной процедуры необходимо установить, от кого исходила инициатива разрешения конфликта мирным путем, т.е. примириться между собой. В.В.
Дело может быть закрыто как судьей (причем в суде любой инстанции) так и следователем при условии одобрения руководителя следственного органа.

Если стороны примирились, это не означает, что должностное лицо или суд обязаны прекратить уголовное дело (определение КС РФ от 21.06.2011 № 860-О-О). Исключением являются дела частного обвинения: по делам о побоях, клевете и т. п.

Для дела частного обвинения отводится специальная ст. 20 УКП РФ. Здесь говорится, что уголовное дело могут прекратить, если стороны примиряются в порядке частного обвинения по таким статьям:

  • часть 1 статьи 115 УК России;
  • часть 1 статьи 116 УК РФ;
  • часть 1 статьи 128 УК РФ.

Подобное решение принимаются судьей, если будут объективные причины того, что подозреваемый не должен быть освобожден от уголовного наказания за содеянное преступление. В законодательстве не указано обязательное требование полного раскаяния для примирения, но исходя из условий других требований, оно является неотъемлемой частью этого процесса.

Определяя примирение потерпевшего с обвиняемым в качестве основания для прекращения уголовного дела и освобождения лица от уголовной ответственности, законодатель предоставил потерпевшему и обвиняемому право на примирение между со­бой. Однако законодательно данное право не закреплено.

При ведении переговоров стороны способны самостоятельно прийти к соглашению, найти компромисс и урегулировать вопрос.

В соответствии с нормами Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицом впервые совершившим преступление впервые следует считать, в частности, лицо:

  1. совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
  2. предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
  3. предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
  4. предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
  5. которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Основания и условия для возможности примирения

Примирение сторон возможно при соблюдении совокупности условий:

Отсутствие тяжелых последствий для потерпевшего после произошедшего преступления или правонарушения (ст. 15, ч. 2,3 УК РФ). К преступлениям малой и средней тяжести относятся те, мера ответственности по которым не превышает 2 – 5 лет лишения свободы.
Потерпевший и обвиняемый согласны на мирное урегулирование конфликта.
Правонарушитель совершил подобные действия впервые. Это значит, что обвиняемый ранее не был судим, либо его судимость к моменту возбуждения данного дела уже погашена. О том, как погасить судимость после отбытия наказания, читайте в статье здесь https://lexconsult.online/9100-ustanovlennye-zakonom-sroki-pogasheniya-snyatiya-sudimosti
Гражданин, преступивший закон, уже возместил или имеет нотариально заверенное намерение возместить потерпевшему нанесенный материальный и моральный ущерб. Это значит, что виновный не обязательно должен выплатить всю сумму материального ущерба сразу. Стороны могут прийти к соглашению о рассроченном возмещении

Данное обязательство о рассрочке обязательно должно быть заверено нотариусом, иначе оно не будет принято во внимание судом

Достижение договоренности с потерпевшей стороной

Для обвиняемого примирение сторон в уголовном процессе с пострадавшей стороной означает выполнение следующих действий:

  • Безусловное раскаяние.
  • Официальные извинения.
  • Возмещение причиненного ущерба материального и морального характера.

Основной сложностью является определение точной суммы компенсационных выплат. Их устанавливают по обоюдной договоренности сторон. Они должны имеет обоснования, и соответствовать уровню причиненного вреда.

Сложность определения размера компенсации возникает при определении причиненного морального вреда. В результате преступления потерпевшая сторона может получить психологическую травму, оценить ущерб, от которой бывает достаточно проблематично. Переговоры между сторонами конфликта могут зайти в тупик по причине требования завышенной суммы компенсации, которую подозреваемый не может выплатить ни при каких обстоятельствах.

Для исключения подобной ситуации каждая из сторон должна предоставить обоснования своей позиции по данному вопросу. В случае невозможности принятия решения, которое устраивает обе стороны, необходимо привлечь специализирующегося на подобных вопросах посредника из числа юристов.

Примирение сторон в уголовном процессе на стадии дознания

Примирение сторон в уголовном процессе является одним из оснований для прекращения уголовного дела. Однако практика применения данной нормы права порой является довольно неоднозначной.

Однако даже в случае принятия необходимых мер и готовности сторон заявить о своем примирении, суд, а также следователь могут прекратить уголовное дело лишь с согласия прокурора.

Упрощенная процедура примирения сторон в уголовном процессе предусмотрена по делам частного обвинения, и в случае наличия только заявления о примирении сторон суд не вправе отказать в прекращении производства по делу.

К таким делам относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.

115 УК РФ); нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ); клевета (ст. 128.1 УК РФ).

В случае если несовершеннолетний потерпевший заявляет о примирении сторон, а его законные представители с этим не согласны, то и оснований для прекращения дела нет.

Дознание в органах внутренних дел

Прекращение дела и преследования может иметь место на всех стадиях процесса, кроме возбуждения уголовного дела и исполнения приговора. Согласно ч. 1 ст.

212 УПК уголовное дело и преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст.

24. 25, 27. 28 УПК.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а если оно уже возбуждено, то подлежит прекращению, по нижеуказанным основаниям (ч. 1 ст. 24 УПК)

Читайте № 19 за 2019 г.

119002, г. Москва, пер. Сивцев Вражек, д.

43 Институт прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон является одним из способов, посредством которых государство может выполнить свою конституционную обязанность полностью компенсировать ущерб, причиненный потерпевшим.

Примирение сторон в уголовном деле

Потом приходит раскаяние в содеянном, но уголовный закон устроен так, что любое зло (читай – преступление) должно быть наказано. Однако, не все так печально.

Оказывается и в случае, если вы, или кто-то из ваших близких, «оступились» и в отношении вас возбуждено уголовное дело, закон в некоторых случаях предусматривает реальную возможность избежать уголовной ответственности, а, следовательно, и уголовного наказания.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Обойдя все эмоциональные аспекты, излишнюю нервозность подойдя к проблеме с «холодной» головой, участвуя в качестве посредника, правового консультанта адвокат сможет убедить обе стороны прийти к адекватному решению. : Что делать, если Вас задерживают на митинге, другом массовом мероприятии.

Все условия брачного договора могут быть выгодны сторонам, а главное

Перемирие под надзором

Он признал свою вину и не отказывался от того, что следователь записал в материалах дела.

Поймали его быстро.

Оказавшись под следствием, он первым делом возместил потерпевшим ущерб и извинился.

Потерпевшие, в свою очередь, крови не захотели и заявили в суде ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Судья пошел им навстречу, и ходатайство было удовлетворено.

По-научному такое примирение называется восстановительным правосудием.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд.

Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона.

Примирение сторон по уголовному делу в суде, считается ли судимостью, процесс

процесс обычно представляет собой столкновение интересов двух сторон, между которыми имеется конфликтная ситуация.

Истец и ответчик нацелены на выяснение отношений между собой, один из них — на получение компенсации, другой – назначение наказания или оправдание.

В некоторых ситуациях в процессе судебного заседания или следствия готовы решить все вопросы компромиссом, договориться самостоятельно о возмещении ущерба без привлечения к ответственности судебным органом.

Судебная процедура

Существует ряд аспектов, которые свойственны процессу примирения сторон. Ходатайство может быть направлено на любой из стадий расследования дела, но окончательное решение будет принято после изучения всех обстоятельств дела и представленных данных компетентными органами.

Пострадавшая сторона отдает заявление в письменной форме судье и кратко озвучивает суть прошения. Судья уточняет мнение всех участников процесса по данному вопросу, но их высказывания не являются определяющими для суда.

В обязательном порядке узнается мнение обвиняемого. Если государственный обвинитель выступает против прекращения дела по примирению, суд может принять положительное решение по заявлению и одобрить примирение сторон. Если в ходе судебного процесса не удалось представить доказательства факта полного возмещения ущерба, суд с большой долей вероятности отклонит ходатайство.

Решение о примирении сторон может быть обжаловано следующими участниками процесса:

  • Потерпевшая сторона.
  • Потерпевший.
  • Обвинитель.
  • Сторона защиты.

Bibliograficheskij spisok

  1. Artemenko N.V., Min’kova A.M. Spornye voprosy primenenija normy ob osvobozhdenii ot ugolovnoj otvetstvennosti v svjazi s primireniem s poterpevshim // Ros. sud’ja. 2007. N 6. S. 48 — 54.
  2. Belousov V., Anastasov S. Realizacija poterpevshim prava na otkaz ot ugolovnogo presledovanija // Ugolovnyj process. 2007. N 4. S. 75 — 78.
  3. Vinogradova O.B. K voprosu o konkretizacii processual’nogo statusa uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva pri prekrashhenii ugolovnogo dela v svjazi s primireniem storon // Ros. sledovatel’. 2003. N 3. S. 14 — 16.
  4. Volkolup O.V. Sistema ugolovnogo sudoproizvodstva i problemy ee sovershenstvovanija. SPb.: Jurid. centr «Press», 2003. 267 s.
  5. Volodina L.M. Institut primirenija storon v ugolovnom processe // Vestnik TjumGU. 2000. N 4. S. 206.
  6. Voronin V.V. Vozmozhno li primirenie storon v sluchae gibeli poterpevshego? // Ugolovnyj process. 2007. N 2. S. 52 — 54.
  7. Voskanjan M. Primirenie storon portit statistiku pravoohranitelej // Advokat. gazeta. 2009. N 9. S. 23 — 29.
  8. Kuprijanov A.A. Osvobozhdenie ot otvetstvennosti za primireniem obvinjaemogo s poterpevshim po chasti 1 stat’i 318 UK RF // Ugolovnyj process. 2008. N 4. S. 56 — 58.
  9. Malysheva O.A. O kriterijah ocenki dejatel’nosti organov predvaritel’nogo rassledovanija // Problemy sovremennogo sostojanija i puti razvitija organov predvaritel’nogo sledstvija (k 15-letiju obrazovanija sledstvennogo apparata v Rossii): Sb. materialov Vseros. nauch.-prakt. konf.: V 3 ch. M.: Akad. upravlenija MVD Rossii, 2010. Ch. 1. S. 230 — 234.
  10. Obzor sudebnoj praktiki prekrashhenija rajonnymi sudami Samarskoj oblasti ugolovnyh del v svjazi s primireniem s poterpevshim i dejatel’nym raskajaniem za 2008 god // URL: http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=297 (data obrashhenija: 15.03.2011).
  11. Ob otkaze v prinjatii k rassmotreniju zaprosa Leninskogo rajonnogo suda goroda Mahachkaly o proverke konstitucionnosti stat’i 25 UPK RF : Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 4 ijunja 2007 g. N 519-O-O. Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul’tantPljus».
  12. O praktike naznachenija sudami Rossijskoj Federacii ugolovnogo nakazanija : Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 11 janv. 2007 g. N 2 (v red. ot 03.04.2008). Dokument opublikovan ne byl. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul’tantPljus».
  13. Churilov Ju.Ju. Ispol’zovanie primiritel’nyh procedur v ugolovnom sudoproizvodstve vopreki interesam storon // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. 2009. N 2. S. 40 — 42.
  14. Shamardin A.A. Primirenie storon i otkaz ot podderzhanija obvinenija dolzhny utverzhdat’sja sudom // Ros. justicija. 2001. N 2. S. 60 — 61.
  15. Ugolovnoe delo N 200520543/43. 64 l. // Arhiv GUVD po Tjumenskoj oblasti.
  16. Ugolovnoe delo N 200304049/19. 90 l. // Arhiv GUVD po Tjumenskoj oblasti.
  17. Ugolovnoe delo N 200203792/23. 55 l. // Arhiv GUVD po Tjumenskoj oblasti.
  18. Ugolovnoe delo N 1-152/2009. 173 l. // Arhiv Leninskogo rajonnogo suda g. Tjumeni.
  19. Ugolovnoe delo N 1-569/2008. 4 t. // Arhiv Leninskogo rajonnogo suda g. Tjumeni.
  20. URL: http://www.rg.ru/2011/02/07/dtp-site.html (data obrashhenija: 20.01.2009).

Пояснение условий примирения

Законодатель ограничивает возможность использования процедуры примирения сторон в уголовном деле сторон определенными условиями, которые закрепляет статья 25 УПК РФ. Здесь обозначено, что судебные инстанции, следственные органы или дознаватель могут прекратить уголовное судопроизводство, если сторонами выражено желание мирного урегулирования проблемы. При этом, сделать это можно исключительно с согласия прокурора или руководителя следственного органа.

Только уполномоченные должностные лица вправе принять решение о мирном завершении судопроизводства. Вердикт будет вынесен после тщательного анализа дела, и при наличии конкретных условий:

  1. Категория преступления составляет небольшую или среднюю степень тяжести. То есть, отсутствуют причины, способные ужесточить ответственность за совершенное правонарушение.
  2. Гражданин, виновный в совершении противоправных проступков, исполнил их впервые. Ранее у него не имелось никаких проблем с законом, в его отношении не выносились обвинительные приговоры, постановления о привлечении к административной ответственности.
  3. Потерпевшая сторона не возражает против завершения уголовного процесса, и выражает добровольное согласие на освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Если на пользователя было совершено воздействие (запугивание, шантаж, угрозы жизни и здоровью), примирение будет невозможным, нарушитель привлекается к уголовным санкциям согласно преступлению.
  4. Обвиняемый выражает искреннюю заинтересованность в примирении сторон до суда с пострадавшей стороной, и готов в полной мере исполнить его требования и возместить весь ущерб, понесенный в результате совершенного преступного намерения.
  5. Потерпевший лично подает заявление, в котором указывает согласие на прекращение уголовного преследования по причине примирения сторон, обозначает свои мотивы и подтверждает, что решение добровольное, и на него не оказывалось никакое постороннее воздействие.

Действующий УПК предусматривает возможность запуска процедуры примирения сторон в уголовном процессе в отношении гражданина, которого обвиняют или подозревают в совершении противозаконного действия. Подобное решение, руководствуясь статьей 25, может принять следователь, после согласования процедуры с прокурором. Есть перечень условий, соблюдение которых является обязательным для принятия подобного решения:

  1. Противоправный поступок, совершенный гражданином, причинил урон несущественной или средней категории тяжести. Критерий преступления, которое может быть закрыто по примирению сторон это срок наказания. Для незаконных деяний подобных категорий 3 и 6 лет соответственно.
  2. Человек совершил преступление первый раз в своей жизни.
  3. Преступник и жертва полностью примирились.
  4. Компенсация ущерба, причиненного действиями злоумышленника.
  5. От потерпевшего должно поступить письменное заявление о согласии прекратить уголовное преследование подозреваемого.
  6. Подозреваемый в совершении преступления гражданин хочет, чтобы возбужденное против него уголовное дело закрыли.

Совершивший впервые противоправный поступок гражданин характеризуется следующими критериями:

  • Никогда ранее не был привлечен к уголовной ответственности.
  • Если ранее, в отношении гражданина был вынесен приговор, но он не получил законную силу.
  • По предыдущему незаконному преступлению, срок давности уже истек.
  • Имеющаяся судимость уже была полностью погашена или снята.
  • В связи внесенными изменениями, совершенный гражданином поступок не относится к уголовно-наказуемым преступлениям.
  • По различным причинам человек был полностью освобожден от ответственности уголовного характера.

Компенсация причиненного противоправными действиями ущерба возможна различными способами:

  • Денежные средства.
  • Оказание необходимой помощи потерпевшему.
  • Публичное извинение за совершенное преступление.
  • Другие меры, которые восстанавливают утраченные интересы потерпевшей стороны.

Все возможные способы возмещения ущерба должны быть законными и не нарушать права других граждан.

Практика досудебного закрытия уголовного дела

И если с судебной стадией уголовного процесса все достаточно понятно, то с досудебной стадией порой появляются проблемы. У следователя или дознавателя, с согласия прокурора, есть право прекратить дело, но это не его обязанность. И нередки случаи, когда на досудебных стадиях уголовного процесса, следователь отказывался прекращать уголовное дело по примирению сторон для повышения статистических показателей своей работы. Очевидно, что такая ситуация не идет на пользу никому, включая следователя, который мог бы, вместо подготовки документов к судебному процессу, заняться иным делом. Но постоянная гонка за высокими показателями заставляет следователей идти на такие хитрости и в итоге тратить время судей на то, что они должны были сделать ещё на досудебной стадии.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий