Поиск

Какую ответственность несут мошенники по статье 159 УК РФ

Обращение в правоохранительные органы

Перед обращением в правоохранительные органы пострадавший должен предпринять попытку досудебного урегулирования спора, направив должнику письменное требование о возврате долга или исполнении обязательства, при этом на руках нужно иметь уведомление о вручении этого требования.

Если реакции не последовало, нужно подавать заявление в органы внутренних дел. В заявлении указывается: обстоятельства дела; анкетные данные подозреваемого; сколько времени прошло с момента предполагаемой отдачи долга или исполнения обязательств; просьба провести проверку и квалифицировать преступление. Если должник сообщит о том, что ничего не похищал и вернет деньги позднее, то дело возбуждено не будет. Тогда потерпевшему ничего не остается, кроме обращения в суд. Для подготовки к судопроизводству лучше воспользоваться услугами профессионала, так как самостоятельно подготовить необходимый пакет документов и ходатайств очень трудозатратно и сложно.

Мошенничество или гражданский спор?

Четко разграничить обман и гражданско-правовые отношения следствию, конечно же, по силам, но вот особого желания это делать не возникает у полицейских ни на стадии следствия, ни у суда на стадии судебного разбирательства. Особенно если лицо, которое обвиняют в мошенничестве путем обмана, не особо-то и настаивает на своей невиновности. Суд просто принимает поступившее уголовное дело и его доказательственную базу как должное и не берет в расчет слабые попытки сопротивления со стороны подсудимого. А если его убедили на особый порядок – то дело и вовсе проходит «на ура».

Несмотря на положения Конституции и презумпцию невиновности, все заботы по сбору доказательств невиновности так или иначе ложатся на сторону защиты и на адвоката подсудимого. В силу, как уже отмечалось выше, обвинительного уклона судебной системы, возложение обязанностей по доказыванию вины привлеченного на сторону обвинения играет злую шутку с гражданами: они вроде бы не обязаны свою невиновность подтверждать, но являются априори виновными с момента поступления дела в суд.

При какой сумме ущерба наступает уголовная ответственность

Законодательство четко трактует наступление ответственности в зависимости от нанесенного ущерба. По действующему закону РФ, в случае, если сумма причиненного ущерба составляет менее одной тысячи рублей, вступает в действие административное привлечение, если больше – уголовное.

Совершивший правонарушение человек задается вопросом, от какой суммы наступает уголовная ответственность, насколько серьезным будет наказание.Кроме суммы ущерба, есть ряд обстоятельств, влияющих на выбор наказания (от штрафа до лишения свободы правонарушителя). Определить при какой сумме ущерба наступает уголовная ответственность, могут следующие входящие в преступление обстоятельства:- Наличие злого умысла;- Сговор;- Явное посягательство на имущество;В противном случае предусмотрен штраф, как административная мера наказания. Другим значимым фактором понятия «уголовная ответственность» и определение суммы ущерба является возрастная категория правонарушителя.

Судебная практика в отношении несовершеннолетних происходит в отдельно установленном порядке.

Если рассматривать вопрос, от какой суммы наступает уголовная ответственность теоретически, то согласно ст.

158 УК, предметом может быть сумма ущерба от 1 тыс.

рублей и более. Однако реальная практика показывает, что уголовный срок от 2 лет и выше может грозить в том случае, когда кража или иное деяние имело крупный характер, и сумма нанесенного ущерба стартует от 250 тысяч рублей до 1 миллиона рублей и выше.Другим важным обстоятельством, влияющим на решение об уголовном наказании, является статус лица совершившего правонарушение – физическое или юридическое. Для юридического лица ущерб оценивается, как и для собственника до 250 тыс.

руб., для физического от 2500 рублей.Альтернатива уголовного рассмотрения:- Административный штраф;- Воспитательные работы.Совершивший хищение, но не успевший его реализовать, гражданин является участником преступления. Соответственно, с момента похищения имущества наступает уголовная ответственность.

Опыт применения существующего законодательства показывает, при каком ущербе наступает уголовная ответственность, а когда административная.Практическое применение уголовного кодекса наступает, если:- денежный эквивалент ущерба составляет 250 тыс. рублей и больше;- правонарушение совершено с негативной общественной окраской;- преступление тщательно готовилось заранее;- в правонарушении участвовало несколько человек;- прочие отягчающие обстоятельства;Для несовершеннолетних уголовный срок может быть заменен отправкой в специальные школы. В особо тяжелых случаях подросток помещается в колонию для несовершеннолетних.

Незначительный ущерб оценивается в совокупности общественной опасности и суммы похищенного имущества. В каждом конкретном случае суд будет детально рассматривать возникшие в деле обстоятельства перед принятием решения.

Чтобы ответить на вопрос, от какой суммы наступает уголовная ответственность для лиц, не достигших 14 лет, необходимо обратиться к статье 87 УК, где прописано понятие «несовершеннолетний» и возможность применения к нему уголовного наказания. Уголовное наказание для лиц, не достигших 14 лет, зависит не от суммы ущерба, а от требований закона в отношении данной категории граждан.

Общий минимальный возраст уголовной ответственности определен с 16 лет.

Однако в ч.2 ст. 20 УК РФ перечислены составы преступлений, согласно которым уголовную ответственность несут лица, не достигшие 14 лет, это:1) преступления, связанные с физическим насилием;2) завладение чужим имуществом;3) уничтожение или повреждение имущества;4) похищение человека, захват заложника, террористический акт.Возрастные особенности подросткового периода определяют такие меры наказания, при которых акцент смещается с карательной функции на воспитательную. Согласно ст. 96 УК РФ сумму для уголовной ответственности лицам, не достигших 14 лет, устанавливает действующее законодательство, ее оплачивают родители, либо опекуны.

руб.) применяется уголовная практика. При малом нанесенном ущерба, без негативной общественной окраски, применяется административный рычаг воздействия, в виде присуждения штрафа.

Ограничений наказания по верхнему пределу ущерба нет. Анализ показывает ключевую вероятность применения уголовного кодекса при крупном нанесенном ущербе.

Административный и гражданский кодекс разбирает дела малого ущерба без общественной окраски.

Строгость и смягчение санкций

Менее жесткое наказание может устанавливаться на основании положений статьи 64 УК. В этой норме предусматривается, что орган, уполномоченный на разбирательство дела, имеет возможность применить более мягкие санкции либо не использовать дополнительные принудительные меры. Такие решения могут обусловливаться наличием факторов, касающихся мотивов и целей деяния, непосредственной ролью субъекта в преступлении, характером его поведения при совершении неправомерных действий. На смягчение санкций способны повлиять и иные обстоятельства, значительно снижающие уровень общественной угрозы. Более жесткая, чем предусмотрено ст. 159, ч. 3 или 4, мера принуждения может применяться при совокупности преступлений. Это означает, что лицо привлечено по нескольким статьям одновременно. Также ужесточение санкций имеет место при наличии у обвиняемого в мошенничестве на дату разбирательства преступления другого непогашенного наказания.

Другой комментарий к статье 159 УК РФ

1. Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

2. Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман представляет собой введение в заблуждение другого человека. Он может быть как активным — искажение (сообщение заведомо ложных сведений или совершение действий, направленных на дезориентацию других лиц, — предоставление фальсифицированных документов), так и пассивным, выражающимся в умолчании об обстоятельствах, о которых лицо обязано было сообщить (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» ).

——————————— БВС РФ. 2008. N 2.

Обман должен быть способом непосредственного завладения чужим имуществом. Если же он только облегчает доступ к нему, то не может квалифицироваться как мошенничество. Например, если лицо предъявляет фальшивое удостоверение, проходит на территорию предприятия, где завладевает имуществом, то оно совершает не мошенничество, а кражу.

Злоупотребление доверием состоит в использовании в корыстных целях доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением либо личными или родственными отношениями с потерпевшим (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

3. Обычно при мошенничестве лицо, введенное в заблуждение, само передает имущество, не подозревая об отсутствии у мошенника права на него. Доверие должно быть ясно выраженным или юридически оформленным.

4. Мошенничество с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК и соответствующей частью ст. 159.

5. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК (п. 7 указанного Постановления).

6. В целом момент окончания мошенничества определяется так же, как и кражи (п. 4 комментария к ст. 158 УК). Если же мошенничество выразилось в приобретении права на чужое имущество, то оно будет окончено с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности распорядиться чужим имуществом как своим собственным (например, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе).

7. Получение социальных выплат, денежных переводов, банковских вкладов и т.п. посредством обманного использования чужих личных документов образует мошенничество.

8. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

9. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. О содержании таких квалифицирующих признаков мошенничества, как группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, причинение значительного ущерба гражданину, крупный и особо крупный размеры, см. комментарий к ст. 158 УК.

11. Использование служебного положения (ч. 3 ст. 159) предполагает действия, вытекающие из служебных полномочий, в целях незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него, совершенные должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, а также лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.

12. Повлекшим лишение права гражданина на жилое помещение следует считать такое мошенничество, которое завершилось оформлением права собственности на жилое помещение потерпевшего с его соответствующей регистрацией, т.е. с момента записи в Едином государственном реестре прав (ЕГРП), свидетельствующей о праве собственности на жилое помещение (ст. 551 ГК РФ). Не имеет значения, если в последующем это право было оспорено в суде, а сделка, послужившая основанием для его приобретения, признана недействительной

Ч. 4 ст.159 УК РФ: особенности и наказание

Статья 159 УК РФ разделена на несколько частей, каждая из которых рассматривает определенные обстоятельства и признаки махинаций. Кроме того, в зависимости от квалификационных особенностей, будут определены конкретные санкции в отношении злоумышленников.

Одной из самых сложных считают ч.4 ст.159 УК РФ. Дело в том, что здесь ведется речь об особо крупном мошенничестве, а также затрагивается проблема мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Здесь установить точные доказательства для выявления вины невероятно сложно, так как существует огромное количество способов избежать ответственности. Впрочем, даже в таких ситуациях устраниться от наказания практически невозможно, а проблема будет заключаться в том, что дело может затянуться на несколько лет. Ввиду этого, срок давности тут будет весьма продолжительным. В большей части ситуаций он равняется 3 годам, однако при этом, срок давности по ч.4 ст.159 может быть увеличен до 10 лет с момента осуществления обманных махинаций.

Если вина будет установлена в судебном порядке, и доказательная база не вызовет никаких сомнений в факте мошеннических действий, нарушитель будет отбывать наказание, определенное по условиям ч.4 ст.159 УК РФ. Так, в качестве наказания может быть применено лишение доходов осужденного за период до одного года, или наказание лишением свободы на срок до двух лет. Однако, данные меры являются слишком мягкими, так как в указанной части статьи поданы более суровые меры наказания.

Ключевой особенностью ч.4 ст.159 УК РФ является сам факт возможности избегания наказания, или его смягчения. Закон предопределяет, что такие возможности будут доступны гражданам, вернувшим имущество, приобретенное в результате обманных махинаций. Также рассчитывать на смягчение можно обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК, у которых на иждивении находятся нетрудоспособные родственники.

Комментарии к части 4 обозначают, что законодатель имеет некоторые замечания к мошенничеству, рассматриваемому в рамках данной статьи. Так, законодатель устанавливает такие особенности рассмотрения дел:

  • значительный урон будет определен, если размер материальных потерь пострадавшего превышает 10 тыс. рублей;
  • особо крупный размер устанавливается в ситуациях, когда сумма ущерба превышает 1 млн. рублей, преступление, совершенное в крупном размере наказывается более строго;
  • если же размер мошеннического ущерба достиг отметки в 6 млн. рублей, закон устанавливает особо крупный размер махинаций.

Аналогичное решение принимается касательно совершенного преступления, предусмотренного статьей 159 УК группой лиц по предварительному сговору.

Рассматривая дела о мошенничестве, судебные инстанции будут принимать во внимание не только сумму ущерба, но и материальный статус пострадавших. Как показывает практика, судебное разбирательство по махинациям длится довольно долго, и чаще всего окончательный вердикт выносится спустя 2-6 месяцев с момента рассмотрения дела

Злоумышленникам грозят такие виды наказания по 4 части ст.159 УК РФ:

  • ограничение свободы на срок до полутора лет (до 10 при отягчающих признаках);
  • исправительные (обязательные) работы на 5-10 лет;
  • лишение дохода за период до одного года либо обязательная компенсация в сумме 1 млн. рублей;
  • лишение дохода за определенный временной период (от 1 до 3 лет);
  • запрет на занятие определенными видами деятельности на 3 года, фактический запрет на любые должности, связанные с государственным управлением.

Бесплатная консультация юриста по телефону
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО  +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО  +7-812-425-13-17

Если вы стали жертвой мошенников

Итак, как же доказать мошенничество? Рассмотрим на примере ситуации, когда мошенник взял в долг сумму денег и не возвращает в условленное время. Самый первый способ обезопасить себя, давая деньги в долг, – взять расписку. Но если речь о близких людях, то в нашем обществе считается неуважительным и неприличным требовать такие документы, они якобы свидетельствуют о недоверии, но как раз этим и пользуются мошенники. Не имея в руках никакого материального подтверждения факта передачи денег в долг, доказать это практически невозможно. Но попытаться стоит. Рассматриваемые далее методы подходят для доказательства всех видов мошенничества:

  • аудиозапись беседы;
  • видеозапись разговора при личной встрече;
  • переписка в любых месседжерах.

Из аудио- или видеозаписи должно быть четко понятно, что мошенник взял определенную сумму в долг и до сих пор ее не вернул, поэтому заранее нужно продумать, как построить свою беседу.

К звонку или встрече нужно предварительно подготовиться: обозначить на записи дату и время контакта; зафиксировать входящий и исходящий номера телефонов; указать анкетные данные владельцев телефонов.

В разговоре обязательно должны прозвучать: сумма долга, дата передачи денег в долг; требование вернуть деньги; для чего преступник просил деньги в долг.

После окончания разговора нужно установить и озвучить его длительность и время окончания.

Что касается переписки в интернете, то достаточно распечатать переписку с преступником и приложить в качестве доказательств в суде. Если мошенник начнет отказываться от своих слов, суд направит запрос о реальности переписки в социальную сеть, где она велась.

Частные случаи покушения на мошенничество

Мошенничество может совершаться в различных областях общественных отношений:

  • сфера кредитования;
  • страхование;
  • компьютерные технологии;
  • область получения различных социальных выплат;
  • использование платежных карт.

Рассмотрим частные случаи покушения на мошенничество.

Покушение на мошенничество при разделе имущества супругов

Раздел имущества происходит между мужем и женой в период расторжения бракосочетания, когда одновременно с бракоразводным процессом в суде от сторон поступает требование о разделе.

Одна из сторон может прибегнуть к различным хитростям и уловкам, благодаря которым впоследствии она получит большую долю в имуществе.

Согласно гражданскому законодательству разделу полежат не только материальные вещи, но и обязательства (например, по возврату сумм долгов по кредитам, займам), когда займы признаются совместными долгами супругов.

Супруг, решивший необоснованно заполучить денежные средства другого, оформляет с товарищем-сообщником расписку, в которой указывается большая сумма займа, которая бралась на семейные нужды.

После чего предъявляет данный документ на судебном заседании. Предполагается, что вторая половина обязана погасить вторую часть долга, либо отказаться от части имущества в счет долга.

Однако если в ходе бракоразводного процесса фикция была раскрыта, и выяснилось, что представленные сведения не соответствуют действительности, действия злоумышленника можно расценивать как покушение на мошенничество при разделе совместного имущества.

Преступление будет квалифицировано по совокупности статей: покушение и мошенничество по соответствующей части.

Как показывает практика, существуют и другие уловки недобросовестных супругов, однако не всегда их действия можно квалифицировать как мошеннические.

Покушение на мошенничество при возмещении НДС

Для возврата сумм НДС злоумышленниками используются различные нелегальные схемы с предоставлением в налоговые органы фиктивных документов.

Например, это может быть поддельная декларация, другие бумаги, свидетельствующие о том, что налоговые суммы уже уплачены в бюджет.

При подаче поддельной декларации злоумышленник требует возврата ранее уплаченной суммы налога, а в действительности возвращать нечего, поскольку налоговые выплаты вообще не производились.

Поэтому при противоправном возврате НДС, когда суммы перечисляются на счет компании, происходит похищение денежных средств из конкретного бюджета. Хищение осуществляется обманным способом, поэтому действия квалифицируются как мошенничество.

Однако если злоумышленники предоставляли в налоговую службу фиктивную документацию, лживые сведения, поддельную декларацию и другие письменные объяснения с целью возмещения сумм НДС, но денежные средства так и не были перечислены ввиду отказа, то действия будут квалифицированы как покушение на мошенничество.

Однако, как показывает практика, суммы НДС всегда достаточно велики, поэтому ответственность может наступать за покушение на мошенничество при возврате налога в особо крупном размере, поэтому наказание может оказаться вполне действительным, а не условным.

Покушение на мошенничество в сфере страхования

Данный вид злодеяния также является квалифицированным случаем похищения чужого имущества. Особенностью преступления является область гражданско-правовых отношений, которыми выступают страховая деятельность.

Связь страхователя со страховой организацией происходит по защите имущественных интересов граждан и юрлиц при наступлении особых обстоятельств (страховых случаев).

Защита интересов происходит благодаря страховым фондам, которые формируются из страховых взносов, уплачиваемых страхователем.

Ответственность по ст. 159.5 наступит в случае, если похищение имущества произошло в отношении наступления страхового случая, или суммы возмещения, подлежащей уплате.

Покушение на данное преступление предполагает совершение злоумышленником действий по получению денежных средств, т.е. суммы страхового возмещения, путем обмана.

К таким действиям относятся, например, предоставление в страховую компанию поддельных документов с целью получения страховки.

Если же злоумышленник использовал подделанный документ с целью мошенничества, но по обстоятельствам, которые от него не зависели, не смог получить прав на имущество, то квалификация предусматривает совокупность преступлений: подделка документов, покушение и мошенничество в области страхования.

При оконченном преступлении квалификации по совокупности не требуется, поскольку статья охватывает действия по подделке документов.

Что понимают под мошенничеством

В судебной практике достаточно распространено рассмотрение уголовных дел, связанных с преступными действиями в отношении других граждан, в отношении их жизни и здоровья, возможно с моментами применения физической силы, психологической атаки, хищения имущественных ценностей, выгодных для использования злоумышленниками.

Среди них одним из часто встречающихся явлений считается мошенничество с целью получения личной выгоды для преступника. Определение и меры ответственности, применимые к обвиняемым, при установлении факта мошеннической деятельности, регламентированы статьей 159 часть 1. Она на законодательном уровне предполагает аспекты наказания для подсудимого в зависимости от обстоятельств преступления, количества человек, его совершивших, сферы деятельности, размера ущерба, нанесенного пострадавшему.

Статья 159 часть 1 определяет мошенничество как вид преступления, при котором, похищены чужие имущественные ценности с использованием методов обмана или злоупотребления доверием жертвы.

Если фактическое совершение деяния доказано в суде, то виновному могут быть назначены следующие меры ответственности:

  • наказание в виде штрафных санкций, варьирующихся до ста двадцати тысяч рублей (как альтернативный вариант размер среднего ежемесячного заработка на 1 год);
  • деятельность обязательного характера, предполагаемая до 360 часов;
  • деятельность исправительного характера, предполагаемая до одного года;
  • ограниченность в свободе действий на период до 2-ух лет;
  • деятельность принудительного характера, предусмотренная до 2-ух лет;
  • возможность применения ареста на временной период до 4-х месяцев;
  • нахождение в учреждении общего режима до 2-ух лет.

При рассмотрении определения мошенничества, законодательством предусмотрено деление на хищение имущественных ценностей и возможность завладеть ими посредством применения обманных маневров.

Виды мошенничества.

До 2012 г. статья 159 УК РФ была единственной, по которой можно было привлечь к уголовной ответственности преступника, совершившего акт мошенничества. Однако в 2012 году законодательство обновилось, добавилось несколько разновидностей мошенничества, каждая из которых была выделена в отдельную статью УК РФ. Обусловлено такое решение законодателя было разной спецификой преступлений, совершаемых в сферах кредитования (ст. 159.1), страхования (ст. 159.5) и компьютерных технологий (ст. 159.6), а также при проведении платежей посредством электронных систем (ст. 159.3) и при получении выплат (ст. 159.2).

При определении тяжести преступления ключевую роль играет размер ущерба, нанесенного при совершении преступления. Исходя из этого, мошенничество может расцениваться как мелкое преступление, как преступление средней тяжести, либо вовсе – как особо тяжкое.

Законодательством описано общее правило, по которому оценивается ущерб, нанесенный потерпевшему:

  • значительный ущерб – от 2 500 рублей;
  • крупный ущерб – от 1 500 000 рублей;
  • особо крупный ущерб – от 6 000 000 рублей.По такому правилу оценивается нанесенный ущерб при нарушении статей 159.1, 159.3, 159.5, 159.6 УК РФ. Для статьи 159.2 существует следующая формула оценки:
  • значительный ущерб – от 2 500 рублей;
  • крупный ущерб – от 250 000 рублей;
  • особо крупный ущерб – от 1 000 000 рублей.

За совершение преступления, которое характеризуется как мошенничество в особо крупном размере, можно получить срок до 10 лет, либо штраф до 1 000 000 рублей.

Услуги адвокатаСтоимость
Консультация
Разовая помощь при проведении следственных действий, разовое представление интересов в судеот 25 тыс. руб.
Разовый выезд в ИВС или Сизоот 25 тыс. руб.
Защита подозреваемого — обвиняемого на предварительном следствии или дознанииот 150 тыс. руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанцииот 150 тыс. руб.
Защита осуждённого в суде апелляционной и кассационной инстанцииот 100 тыс. руб.
Защита потерпевшего на стадии предварительного следствия и дознанияот 100 тыс. руб.
Защита потерпевшего в суде первой инстанцииот 100 тыс. руб.
Все цены являются ориентировочными. Окончательная стоимость услуг формируется после изучения всех обстоятельств дела и проведения необходимых консультации

НАМ ДОВЕРЯЮТ

  • По 172 ст. УК РФ
  • По 290 ст. УК РФ
  • По 159 ст. УК РФ
  • По 228 ст. УК РФ
  • По 158 ст. УК РФ
  • Адвокат по уголовным делам в Москве
  • Услуги адвоката по уголовным делам в Москве
  • Вопросы и ответы
  • Отзывы

Искреннее отношение к Доверителям

со мной просто и удобно работать, я всегда иду навстречу

  • Главная
  • О нас
    • Услуги адвоката по уголовным делам
    • Услуги юриста
    • Услуги детектива
    • Консультации
    • Сделки с недвижимостью
    • Сопровождение бизнеса
    • Юридическое сопровождение мероприятий
  • Цены
  • СМИ о нас
  • Контакты
  • Полезная информация
  • Отзывы
Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий