Поиск

Ответственность за нарушение тайны переписки

Примеры из практики

Рассмотрим несколько случаев применения 138-й статьи УК.

  • Предприятие наняло сотрудника для выполнения контроля над любой получаемой и пересылаемой информацией. В процессе его работы был взломан некорпоративный почтовый электронный ящик одного из служащих компании, и по сведениям, там присутствовавшим, стало ясно, что он выдал коммерческую тайну конкурентам. Предприятие направило иск в суд, однако он не был удовлетворен, поскольку доступ к некорпоративной почте был осуществлен без разрешения. В такой ситуации ответственность, скорее, понесет тот, кто осуществил взлом.
  • В другом случае гражданка в порыве ревности смогла получить доступ к письмам, находившимся в электронной почте, принадлежащей бывшей супруге ее нынешнего мужа, а также к странице в одной из соцсетей. Она многократно получала информацию, предназначавшуюся потерпевшей. В результате судебного разбирательства гражданке был вменен штраф, а также компенсация морального вреда.

Законодательное регулирование

Основным нормативным актом, регулирующим право на сохранение тайны, является Конституция, в частности, п. 2 статьи 23.

В тексте статьи указывается, что любая личная информация, вне зависимости от ее носителя, должна охраняться государством.

Подобное утверждение нашло продолжение и в других подзаконных актах.

В частности, согласно ст. 182 ГПК РФобнародование тайных сведений при проведении открытого судебного слушания возможно лишь при наличии согласия всех участников.

Что касается уголовного законодательства, здесь также имеется отсылка на закон, например, ст. 13 УПК РФ обеспечивает защиту данных, передаваемых любым возможным способом. Разглашение их возможно лишь в том случае, если это разрешено судом и необходимо для расследования по тому или иному уголовному делу.

Положение о сохранности тайны нашло свое отображение и в актах более низкого ранга. Например, это закон «О связи», в котором указано, что защите подлежат и данные, полученные при телефонном разговоре, посредством почтовой связи и прочими методами.

А закон «Об оперативно-розыскной деятельности» гласит, что при проведении следственных действий использовать личную информацию тех или иных граждан можно лишь с их официального разрешения, либо по решению суда.

Примеры из судебной практики


Пример 1. Одна компания предусмотрительно наняла к себе на работу сотрудника, обеспечивающего и контролирующего безопасность их корпоративных отправлений. Поступление-отправка служебной корреспонденции производилась по отдельному адресу электронной почты.

Деятельность сотрудника привела к нарушению тайны личной переписки лица, отнесенного к персоналу компании — взломана электронная почта последнего. Нарушение сопровождалось выявлением фактов выдачи данным «пострадавшим» лицом коммерческой тайны, которая была раскрыта им конкурентным фирмам.

Суд не взял в расчет сведения, полученные указанным способом при намеренном взломе почты «продавца информации», выступающего ответчиком, ввиду незаконности факта ее получения.

Пример 2. За отдельную плату один из специалистов телекоммуникационной фирмы предоставлял третьим лицам сведения об осуществленных гражданами соединениях. В ходе судебного процесса виновному назначено наказание, согласно которого он должен принимать участие в обязательных работах. Установленный их срок — 400 час.

Пример 3. Действующая на почве ревности гражданка, получила свободный доступ к социальной странице и эл. почте, зарегистрированной на имя бывшей жены ее мужа. До момента установления факта нарушения, женщина неоднократно знакомилась с данными, адресованными пострадавшему лицу. Судом принято решение оштрафовать виновницу на 2400 р. и возместить пострадавшей 10000 р. ущерба.

Даже если вами прочтено одно единственное смс с чужого телефона, а сообщение отправлялось другому человеку, можно говорить о нарушении закона о тайне личной переписки — статьи 138 УК РФ. Родственная связь с пострадавшим лицом ответственности не отменяет.

Если человек посчитает, что он пострадал от такого бесчинства, такое любопытство может быть наказано согласно уголовным нормам.

В преимущественном большинстве случаев, если виновник предстанет перед судом, судья поддерживает позицию ущемленной стороны.

Его ждет ответственность, и подчас — довольно суровая.

Видео на тему защиты телефона от перехвата переписки

Правовое регулирование

Рассматриваемый класс правонарушений регулируется ст. 138 УК РФ. Мера наказания зависит от особенностей конкретного дела, прежде всего – от мотивов обвиняемого, а также наличия у следствия прямых доказательств использования им своих служебных полномочий для облегчения совершения преступления.

Согласно ч. 1 указанной статьи, нарушение тайны переписки и телефонных переговоров может караться:

  • штрафом в размере дохода виновного за полугодовой период, либо штрафом в размере до восьмидесяти тыс. руб.;
  • обязательными, либо исправительными работами сроком до трехсот шестидесяти часов или двенадцати месяцев соответственно.

Согласно ч. 2 означенной статьи, аналогичные действия, совершенные с использованием обвиняемым своих служебных полномочий или привилегий, закрепленных в трудовом договоре или контракте, могут караться:

  • штрафом в размере дохода виновного за период от одного до двух лет или штрафом в размере от ста до трехсот тыс. руб.;
  • обязательными работами или арестом сроком до четырехсот восьмидесяти часов или четырех месяцев соответственно;
  • лишением права ведения осужденным определенной деятельности или занятия им определенной должности сроком от двух до пяти лет;
  • принудительными работами или лишением свободы сроком до четырех лет.

Классификация рассматриваемого правонарушения по ст. 138 УК РФ подразумевает наличие действий, которые также могут быть классифицированы как нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), что влияет на ужесточение выносимого приговора по совокупности нарушений.

Незаконный оборот спецсредств

До декабря 2011 года в состав рассматриваемой статьи также входила третья честь, регулирующая меру уголовной ответственности за незаконное приобретение (а также производство и реализацию) специальных технических средств, использующихся для негласного получения информации. Однако в настоящий момент данная часть выведена в самостоятельную статью УК под номером 138.1.

Согласно данной статье, означенные незаконные действия, нередко сопутствующие нарушению тайны переписки и телефонных переговоров, могут караться:

  • штрафом в размере дохода виновного за полуторагодовой период либо штрафом в размере до двухсот тыс. руб.;
  • ограничением свободы сроком до четырех лет;
  • принудительными работами либо лишением свободы сроком до четырех лет, в отдельных случаях – с наложением запрета на ведение осужденным определенной деятельности либо занятие им определенной должности сроком до трех лет.

Использование вышеупомянутых спецсредств для незаконного доступа к конфиденциальной информации, содержащейся в переписке либо телефонных переговорах, классифицируется как отягчающее обстоятельство и при условии наличия у следствия прямых доказательств применения подобных устройств, приспособлений или программного обеспечения в значительной степени влияет на ужесточение выбираемой судом меры уголовной ответственности.

Примеры из судебной практики

Судебная практика богата случаями рассмотрения преступлениями, когда было совершено нарушение тайны переписки

Случай № 1

Крупная коммерческая компания приняла в штат специалиста, в обязанности которого входил контроль над данными получаемыми и отправляемыми через корпоративную электронную почту письмами. В ходе выполнения своих обязанностей им была открыта частная почта одного из сотрудников. В результате изучения исходящей почты было выяснено, что этот сотрудник передал коммерческую тайну компании её конкурентам. В ходе судебного разбирательства, информация, полученная после взлома частной электронной почты, не была принята к рассмотрению. Причина отказа, в незаконном получении информации и нарушении тайны переписки.

Случай № 2

Работник компании по предоставлению услуг сотовой связи, продавал номера телефонов граждан подключенных к данному оператору, коммерческим организациям. В качестве наказание судом было назначено 400 часов обязательных работ.

Комментарий к статье 138 УК РФ

1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения, обеспечивающие право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан;
2) объективная сторона: характеризуется нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, которое заключается в ознакомлении со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных или иных сообщениях граждан при отсутствии законных оснований для такого ознакомления (например, решения суда);
3) субъект: по ч.1 ст. 138 УК РФ — вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, а по ч.2 ст. 138 УК РФ — лицо, использующее служебное положение для ознакомления с перепиской, телефонными переговорами, почтовыми, телеграфными или иными сообщениями граждан;
4) субъективная сторона: прямой умысел. Виновный осознает, что он изымает, знакомится с чужой корреспонденцией, прослушивает чужие переговоры, и желает совершить действия, нарушающие тайну переписки, переговоров и т.д. Мотивы преступления могут быть различными (любопытство, ревность, месть, корысть и т.п.).

Квалифицированный состав представляет собой то же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч.2 ст. 138 УК РФ).

2. Применимое законодательство:
1) Конституция РФ (ч.2 ст. 23);
2) ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст. 5, 8);
3) ФЗ «О связи» (ч.3 ст. 63);
4) ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ст. 16);
5) ФЗ «О федеральной службе безопасности» (ст. 9.1).

3. Судебная практика:
1) постановлением КС РФ от 31.03.2011 N 3-П признана не противоречащей Конституции РФ уголовная ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В настоящее время ч.3 ст. 138 УК РФ, предусматривающая такую ответственность, утратила силу на основании ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ (см. также ст. 138.1 и комментарий к ней);
2) постановлением ВС РФ от 24.12.93 N 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации» разъяснены вопросы, связанные с применением ст. 23 и 25 Конституции РФ, в т.ч. касающиеся тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Тайна переписки, телефонных, иных переговоров

Нередко возникает вопрос: в каких случаях можно говорить о вторжении в частную жизнь человека? Зачастую граждане в общественном транспорте либо на улице достаточно громко разговаривают с кем-либо на самые разные (в том числе и приватные) темы. Можно ли в такой ситуации считать людей, проходящих мимо или находящихся рядом, преступниками? В этом случае окружающие граждане не являются нарушителями. Это обуславливается тем, что громко разговаривающие субъекты не предпринимают мер для того, чтобы сохранить конфиденциальность сведений. Но если, например, стоящий рядом человек проявляет нездоровый интерес и старается заглянуть в телефон другого человека, в то время как тот переписывается с кем-то, это поведение будет являться неправомерным.

Примеры из судебной практики

Случай 1

Компания наняла сотрудника для контроля за любой информацией, приходящей/отсылаемой посредством корпоративной электронной почты.

В ходе деятельности была взломана личная некорпоративная э/почта одного из сотрудников организации, после чего было установлено, что он выдал коммерческую тайну конкурентам предприятия.

Случай 2

Сотрудник телекоммуникационной компании за вознаграждение поставлял информацию о телефонных соединениях граждан. Суд назначил наказание в виде обязательных работ (400 часов).

Случай 3

Движимая ревностью, гражданка сумела получить доступ к содержимому писем в э/почте, зарегистрированной на бывшую жену мужа, ее странице в социальной сети. До уличения в преступлении нарушительница многократно получала личную информацию пострадавшей. Решением суда обвиняемую приговорили к штрафу в 24 00 рублей, помимо этого обязали выплатить денежную компенсацию в 10 000 рублей пострадавшей.

При желании, если будете уличены в просмотре данных, предназначенных не вам, человек имеет право подать в суд за подобное проявление любопытства.

Более того, суд, в 99% случаях, будет на стороне обиженного и присудит наказание. За нарушение тайны переписки грозит уголовная ответственность.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

7 (499) 653-64-11 Москва 7 (812) 317-55-28 Санкт-Петербург

Рассмотрим несколько случаев применения 138-й статьи УК.

  • Предприятие наняло сотрудника для выполнения контроля над любой получаемой и пересылаемой информацией. В процессе его работы был взломан некорпоративный почтовый электронный ящик одного из служащих компании, и по сведениям, там присутствовавшим, стало ясно, что он выдал коммерческую тайну конкурентам. Предприятие направило иск в суд, однако он не был удовлетворен, поскольку доступ к некорпоративной почте был осуществлен без разрешения. В такой ситуации ответственность, скорее, понесет тот, кто осуществил взлом.
  • В другом случае гражданка в порыве ревности смогла получить доступ к письмам, находившимся в электронной почте, принадлежащей бывшей супруге ее нынешнего мужа, а также к странице в одной из соцсетей. Она многократно получала информацию, предназначавшуюся потерпевшей. В результате судебного разбирательства гражданке был вменен штраф, а также компенсация морального вреда.

Случай 3

7 (812) 309-28-94 (Санкт-Петербург)

Хотите предложить для публикации фотографии по теме?

Была интимная переписка с женаты мужчиной. Жена нашла эту переписку, распечатала и показала ее родственникам и знакомым. Могу ли я написать на нее заявление?

Добрый вечер, мой отец еще с двумя родственниками в целях продажи доли дома и земли направили натариальное уведомление первому правоприемнику на выкуп этой доли. Сейчас данное письмо с паспортными данными и иной конф и личной информацией выложено в соцсети женой получателя письма. Как максимально наказаь мадам, которая выложила эту информацию?

Здравствуйте, Виктор. Необходимо обратиться в полицию и написать заявление о нарушение тайны переписки и разглашение личной информации.

Здравствуйте. Подскажите имеет ли право оперуполномоченный читать личную переписку в телефоне? Заранее благодарен.

Ответить на ваш вопрос не так просто. Да, есть тайна переписки, а также есть, например, для суда процессуальная сторона — доказательства, взятые с нарушением закона, суд обязан отклонить. Однако, также есть закон об оперативно-розыскной деятельности, поэтому, в его рамках или по разрешению суда, оперуполномоченный вправе получать сведения или доступ к информации в рамках оперативно-розыскных мероприятий. Т.е.

Ваше знание не является для суда доказательством, смотрите внимательно КоАП, ГПК или УПК, что они подразумевают под доказательствами (т.к. вы не уточнили в рамках какого законодательства вы будете обращаться или участвовать в суде). Обобщая, это могут быть распечатки с интренте-страниц, аудио-, видеоматериалы и свидетельские показания.

Здравствуйте! Скажите, действует ли тайна личной переписки в такой соц. сети как «В контакте»?

  • — Какое наказание предусмотренно за нарушение требований охраны труда?1
  • Олег — Особенности уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища7
  • Маргарита — Какая уголовная ответственность предусмотрена за нанесение побоев?141
  • Татьяна — Оскорбление на рабочем месте или что делать, если оскорбили на работе?29
  • Олег — Можно ли доказать клевету в суде? Как правильно написать заявление в прокуратуру?174
  • Олег — Какие бывают кражи в магазине и какую ответственность несёт за воровство преступник?15

Основные понятие

Могут ли быть у людей в наше время какие-либо тайны? Современные технологии в своих достижениях ненамного отстают от шпионских фильмов. Средства для подслушивания, подглядывания и фиксации аудио и видеоинформации становятся всё более совершенными и незаметными.

То же можно сказать о переписке – традиционным, «бумажным» методом или через информационные сети. Программы для защиты личных данных и всевозможные взломщики уже давно своеобразно соревнуются, и результаты бывают очень различными.

И всё же не только государство или крупные компании могут рассчитывать на сохранение своих тайн. Каждый из нас тоже вправе иметь секреты.

Наши письма, разговоры по телефону, телеграммы – всё неприкосновенно. В этом и состоит тайна переговоров, переписки, сообщений.

Следующее видео рассказывает более подробно о конфиденциальности и нарушении тайны переписки:

Анализ преступления


С какого именно момента нарушение виновным тайны личной переписки считают завершенным и как анализируется преступление?

  1. О совершенном преступлении свидетельствует наступление факта ознакомления с информацией, не подлежащей разглашению.
  2. Преступление посягает на конституционные гражданские права.
  3. Незаконные действия характеризуются формальным составом.
  4. Объектом выступает право любого человека на сохранение в секрете переданной различными способами информации.
  5. Под объективной стороной понимают ознакомление злоумышленника с передаваемыми другим лицам сообщениями. Объем услышанных или добытых сведений — несущественный фактор.
  6. Преступника могут осудить, если к моменту совершения нарушения ему исполнилось 16 и более лет.
  7. Умысел формирует субъективную сторону. В данном случае правонарушитель должен осознавать тот факт, что его действия носят противоправный характер.
  8. В процессе нарушения прав, в качестве орудия для добычи сведений могут служить спец. средства.

Комментарий к Статье 138 УК РФ


Ввиду мягкости санкции первая часть комментируемой статьи отнесена к преступлениям небольшой тяжести.

Максимальная мера ответственности по второй части статьи, позволяет отнести ее уже к другой категории — средней тяжести.

Целью преступника могут быть не только непосредственные сведения о переписках, переговорах, сообщениях, но и сами учетные данных об их совершении (отправке). К примеру, злоумышленник может посягнуть на записи мобильных звонков, в виде их отдельного учетного списка.

Под незаконностью понимают совершение несанкционированных действий при обстоятельствах, не предусмотренных законодательством.

По этой причине, не относят к незаконным действиям доступ к переговорам потенциальных нарушителей, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, предоставленный на основании санкции суда в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Если один из абонентов ознакомился с переговорами другого, но действовал по разрешению последнего, состав уголовно наказуемого деяния не образуется.

Квалифицирующие признаки


Незаконность действий состоит в осознанном нарушении тайны персональной переписки, телефонных переговоров, различных сообщений, при отсутствии позволения от второй стороны общения или санкционирующего решения суда.

Факт совершения уголовно наказуемого деяния изобличается при противоправном ознакомлении нарушителя с частными данными.

Такое же действие, осуществленное гражданином с использованием своего служебного положения, образует отдельный квалифицирующий признак, усиливающий меру наказания. Лицо может использовать для достижения преступной цели свои привилегии или же предоставленные по службе полномочия.

Квалифицируемый состав образуется и в том случае, если нарушитель воспользовался преимуществом (привилегиями) обеспеченными ему подписанием контракта (трудового соглашения).

Правовая база

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений гарантируется статьей № 23 части № 2 Конституции России. В высшем нормативном акте указано, что такими правами наделены все граждане РФ. Ограничение допускается накладывать согласно постановлению суда.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено в ст. № 138 УК России. В этой статье охвачены несколько категорий преступных деяний, направленных на попрание конституционных свобод. Примечательно, что статьи № — взаимосвязаны и имеют схожие признаки.

В этих положениях приведены защитные меры в отношении личной жизни человека, его телефонных переговоров, электронных сообщений. Дополнительно указано на неприкосновенность частной собственности. Такое разделение обусловлено спецификой оценки преступлений.

Если гражданин осознанно вмешивается в жизнь другого человека — читает письма, прослушивает переговоры по телефону, то подобные действий допускается расценивать по-разному. Не всегда можно утверждать, что сделано это с негативным умыслом. Однако в ряде ситуаций подобные вмешательства сопряжены с нездоровыми амбициями. Поэтому отдельные нормы УК России приводят разъяснение и разделение незаконных действий.


Статья 138 УК РФ

Нарушение тайны переписки

Понятие тайны в уголовно-процессуальном праве России отсутствует. Если обратиться к русскому языку, а также терминам, приведенным в российских законах о средствах связи и телекоммуникации, то можно сделать вывод, что тайна — это сведения о лицах, фактах, событиях, которые известны узкому кругу лиц, которых связывает между собой личные или профессиональные взаимоотношения.

Гарантией соблюдения этого конституционного права является наличие в Уголовном кодексе статьи, которое предусматривает ответственность за незаконное ознакомление с перепиской и её разглашение.

Важно! Не имеет значения, воспользовался ли преступник полученной информацией, преступное деяние считается оконченным с момента знакомства виновного с личной перепиской пострадавшего, либо прослушивания его разговоров. Негативные последствия, которые наступили в результате преступных действий, будут являться отягчающим обстоятельством

Негативные последствия, которые наступили в результате преступных действий, будут являться отягчающим обстоятельством.

Как происходит анализ преступления

  1. Факт попрания свободы человека устанавливается после ознакомления с конфиденциальной информацией третьим лицом.
  2. Деяние стало причиной посягательства на конституционные права гражданина.
  3. Неправомочные мероприятия имеют формальный состав.
  4. Объектом правонарушения является любой человек, в отношении которого нарушена конфиденциальность.
  5. Объективным параметром является ознакомление третьей стороны с сообщениями, передаваемыми другим лицом. При этом объем полученных данных — несущественный признак.
  6. Субъективной стороной дела представлен умысел действий. По сути, незнание закона не освобождает от ответственности.
  7. В качестве орудия преступления использованы специальные средства, приобретенные незаконным путем.

Вменение уголовной ответственности допускается в отношении лиц, которым исполнилось 16 лет.

Комментарий к статье 138 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является одним из способов нарушения неприкосновенности частной жизни, гарантированной ст. 23 Конституции РФ человеку, имеющему неоспоримое право на сохранение его личной или семейной тайны.

2. Это преступление может быть совершено путем незаконного прослушивания телефонных переговоров, ознакомления с перепиской, почтовыми, телеграфными или иными сообщениями, совершаемыми без согласия лица, заинтересованного в соблюдении личной тайны.

Незаконными являются такие из перечисленных действий, которые совершаются лицами (в том числе должностными), не уполномоченными на эти действия законодательством РФ.

Незаконное проведение оперативно-розыскных и следственных мероприятий (действий), нарушающих право на тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений, органами и должностными лицами без согласия лица и мотивированного постановления судьи, разрешающего провести указанные действия, должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 138 УК.

Нарушением тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений является также разглашение или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия лицом, которое получило эту информацию на законных основаниях. Указанные действия также должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 138 УК.

В том случае, когда они совершены из корыстной или иной личной заинтересованности лицом, использующим свое служебное положение, содеянное должно квалифицироваться по совокупности ч. 2 ст. 137 и ч. 2 ст. 138 УК.

Преступление является оконченным с момента незаконного ознакомления с содержанием телефонного разговора, письма, телеграфного, почтового или иного сообщения (при получении информации незаконным способом), а также с момента сообщения сведений, полученных законным путем, другим лицам (в нарушение уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона от 12 августа 1995 г. “Об оперативно-розыскной деятельности”).

3. Субъектом этого преступления является лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.

4. Преступление может быть совершено только с умышленной формой вины.

Содержание мотива не имеет значения для квалификации содеянного по ст. 138 УК.

5. Помимо использования служебного положения (см. комментарий к ст. 136 УК), ч. 2 ст. 138 УК предусматривает в качестве квалифицирующего признака использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Под специальными техническими средствами понимаются технические средства, предназначенные, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения информации. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством РФ.

6. Частью 3 ст. 138 УК предусмотрена уголовная ответственность за незаконное производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Производство (серийное изготовление), сбыт (продажа, передача в постоянное или временное использование), а также приобретение в целях сбыта являются незаконными, если они совершаются лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности и не имеющими лицензии на производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, в соответствии с порядком, установленным Правительством РФ (ч. ч. 6 и 7 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. “Об оперативно-розыскной деятельности”).

7. Это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Содержание мотива этого преступления на его квалификацию не влияет.

8. Субъект – лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет.

Зачем нужно это постановление?

В России есть законы и кодексы. Но в этих документах иногда непонятные формулировки. Или их можно понимать по-разному. Или не хватает подробностей о том, когда поступок — преступление, а когда за него нельзя наказывать.

Органы и суды понимают закон буквально. Если сказано, что трекер — это устройство для слежения, значит, за его покупку нужно возбудить дело и выписать штраф. Если написано, что за увольнение предпенсионера будут штрафовать по уголовному кодексу, значит, за каждого уволенного 55-летнего сотрудника нахлобучим по полной. В итоге случаются совершенно нелепые уголовные дела, когда в истории с трекером для коровы разбирается президент.

Тогда главные судьи страны собираются и решают, как правильно применять спорную норму закона. Например, когда заводить дело за репосты или как должно работать ОСАГО. В этот раз Пленум обсудил статьи УК про права и свободы, из-за которых можно получить огромный штраф или реальный срок. Также обсудили, когда они вообще не должны становиться поводом для уголовного дела.

Что можно и нельзя

Вот что в России можно делать без последствий:

  1. Можно покупать трекеры, регистраторы и диктофоны на «Алиэкспрессе» для личных нужд и без умысла за кем-то втайне следить. Для себя, детей и животных — можно.
  2. Можно получать доступ к переписке и личным тайнам с согласия или по решению суда.
  3. Можно увольнять предпенсионеров и женщин с детьми до трех лет, если причина не в возрасте или детях.
  4. Можно обсуждать факты из личной жизни других людей, если они сами об этом рассказали.
  5. Можно жить в квартире, если раньше другие жильцы не возражали, а теперь вдруг против, но суд еще ничего не решил.

А вот что запрещено под угрозой уголовного преследования:

Судебная практика

Пример 1. В столице следователи возбудили уголовное дело в отношении гражданина Н. и сразу по трем статьям: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), нарушение тайны переписки (ст. 138 УК РФ), подделка документов (ст. 327 УК РФ). В течение двух лет гражданин Н. размещал в интернете объявления о том, что может помочь людям заполучить интересующую для них информацию касательно звонков или переписки других людей. Желающих получить такую услугу нашлось масса. Этот гражданин делал «липовые» документы: он печатал решения судов, ставил на них поддельную печать и представлял такие документы операторам мобильной связи. Те, ничего не подозревая, давали ему нужную информацию, которой он пользовался по своему усмотрению. А именно, за денежное вознаграждение передавал полученные данные заказчикам.

Пример 2. В г. Санкт-Петербурге гражданин Корольков С. был осужден за то, что приобрел обычную ручку с необычной функцией – в ней была встроена видеокамера с диктофоном. Вскоре Корольков продал ручку человеку, который оказался полицейским. В отношении Королькова С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступления» и ст. 138 прим. 1 по факту покушения на сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Теперь гражданину Королькову С. придется обдумывать свое противозаконное действие на обязательных работах, назначенных ему судьей в качестве наказания.

Пример 3. Жительница г. Омска на почве ревности взломала социальную страничку своего молодого человека и получила доступ к его переписке. В течение нескольких месяцев девушка читала переписку парня с другими людьми, отправляла от его имени сообщения незнакомым лицам. За нарушение неприкосновенности частной жизни, а также тайны переписки суд принял решение оштрафовать любопытную гражданку на 10 тысяч рублей, а также возместить ответчику моральный ущерб на сумму 3 тысячи рублей.

Пример 3. Житель Барнаула Иванов В. решил заказать через интернет флешку со встроенной видеокамерой. Товар к нему не пришел, зато нагрянули правоохранительные органы. Эту флешку из Китая увидели таможенники, которые вскоре и позвонили в полицию. Иванов В. был признан виновным в совершении преступлений по ст. 30 частью 3 и ст. 138 прим. 1 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. Наказание условное с испытательным сроком в 12 месяцев. Вот так житель Барнаула поплатился за желание стать обладателем шпионского гаджета.

Пример 4. За денежное вознаграждение специалист одной из телекоммуникационных организаций предоставлял заказчикам данные о соединениях интересующих лиц, об их входящих и исходящих звонках. Противоправные деяния подозреваемого были раскрыты. Он предстал пред судом по ст. 138 УК части 2. Суд назначил ему следующее наказание: обязательные работы сроком на полгода с лишением права занимать прежнюю должность и работать в телекоммуникационной организации на срок 6 месяцев.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий