Поиск

Причинение смерти по неосторожности

Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности?

Для того чтобы виновному не грозило наказание в виде лишения свободы за убийство, ему нужно доказать, что смерть потерпевшего была случайной, совершенной по неосторожности. Для этого необходимо найти свидетелей, готовых подтвердить, что повреждения не были нанесены с целью лишения жизни другого человека

Для этого необходимо найти свидетелей, готовых подтвердить, что повреждения не были нанесены с целью лишения жизни другого человека.

Если есть видео доказательства, например, запись с телефона или видео с камеры видеонаблюдения, тогда обязательно нужно предоставить их в суде.

Состав преступления

Объектом является жизнь пострадавшего. При этом объективная сторона преступления выражает отсутствие причинно-следственной связи действий (бездействий), послуживших причинению смерти и самого результата, т.е

смерти по неосторожности со стороны обвиняемого

Субъектом является лицо, в результате неосторожных действий которого наступила смерть. Субъективная сторона состава преступного деяния (общественно опасного или наказуемого) выражена легкомысленностью или небрежностью действия. При этом лицо либо самодостаточно рассчитывает на лучший исход события, либо не имеет возможности объективно оценить ситуацию, хотя должно предвидеть по логике вещей.

Небрежность действий в случае форс-мажорных обстоятельств не преследуется по Закону (ст. 28).

Какое наказание грозит преступнику

Как показывает судебная практика, наказание за это тяжкое преступление менее сурово, чем за убийство с умыслом. Избежать его удастся только том случае, если будет доказано полное отсутствие вины в какой-либо форме. Случайное и соответственно невиновное убийство (причинение смерти) уголовным преступлением не будет.

Конкретное наказание определяется исключительно судом, с учетом всех рассмотренных им обстоятельств. За преступление предусмотрены исправительные работы или тюремное заключение до 2 лет.

Более суровое наказание предусмотрено, если смерть была причинена должностным лицом, исполнявшим свои профессиональные обязанности. Срок заключения в этом случае увеличивается до 3 лет. Субъектом преступления будет только лицо, имеющее специальное образование и выполняющее соответствующие трудовые обязанности. В дополнение к ограничению свободы или принудительным работам для преступника может быть установлен запрет на профессиональную деятельность (дисквалификация).

Смерть, наступившая при  неосторожном поведении другого лица –  опасное преступление, и за его совершение ответственность наступает в обязательном порядке. Наказание служит двум целям: восстановить, насколько это возможно, справедливость, а также показать остальным гражданам неотвратимость ответственности

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

На полученный судом срок лишения свободы влияет любое обстоятельство – происходящее до или во время судебного разбирательства

Смерть по неосторожности является следствием не нарочных действий или бездействия обвиняемой стороны

Отличие лишения жизни по неосторожности и похожего дела, но с косвенным умыслом, в предвидение смерти жертвы. Если в первом случае смертельный исход только один из вариантов событий, то во втором преступник в момент происшествия знал о том, что жертва с большой вероятностью погибнет из-за его действий

Если злоумышленник уже не надеется на то, что жертва выживет – его дело квалифицируется, как убийство другого человека с косвенным умыслом: по такой статье ему грозит лишение свободы сроком больше, чем на 3-4 года.

Разграничение ответственности


Статья № 109 напоминает другую статью Уголовного кодекса: 111 часть 4, которая предусматривает наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть человека. Добавим, что согласно положениям 111-й статьи, обвиняемым может грозить до 15 лет лишения свободы.

Разграничение ответственности проводится по следующим признакам:

  • обвиняемый умышленно избивает потерпевшего, нанося удары по жизненно важным органам, но не ставит конечной целью убийство — статья 111 часть 4;
  • обвиняемый наносит единичный удар/толчок, потерпевший падает и умирает — статья 109;
  • обвиняемый умышленно избивает потерпевшего, нанося удары по жизненно важным органам, имея цель совершить убийство — статья 105.

На основании этих факторов, судом выносится приговор и выбирается мера наказания.

Скачать для просмотра и печати:

Видео о деле Расула Мирзаева: правосудие или беззаконие

Комментарий к статье 109 УК РФ

1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК)

Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК)

2

Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам

Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации .

——————————— БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 — 4.

3

Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию

И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

4

В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч

3).

В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности

Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст

215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий. 5

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет)

5

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет)

Ответственность за непреднамеренное убийство

Действия, приведшие к смерти по неосторожности, оцениваются 3 частями 109-го закона. Они помогают понять степень ответственности убийцы

Ответственность определяется основными и дополнительными обстоятельствами происшествия – когда и как случилось непоправимое: в результате дорожного движения, других неосторожных действий, повлекших за собой смерть другого человека, любая незаконная и опасная деятельность.

Какими факторами оценивается ответственность преступника и его обязанность нести определенное наказание:

Смерть из-за невыполнения своих прямых служебных обязанностей. Основанием для лишения жизни служит халатность или некомпетентность

Они оцениваются, как неосторожность, повлекшая необратимые последствия – нечаянный поступок привел к смерти. Если убийство квалифицируется первой частью статьи, подсудимый получает ограничение в свободе до 3 лет или принудительные работы на такой же срок

Исправительный срок предполагает запрет на определенный вид деятельности.
Смерть в результате неосторожности. Кодекс РФ предполагает нанесение вреда без злого умысла двумя и более лицам одновременно. Максимальный срок по данной части статьи составляет 4 года. Ограниченная свобода не освобождает преступника от принудительных работ – их продолжительность определяет суд. Запрет на определенную деятельность выдают сроком на 2-4 года.
Третий случай. Если две первые части статьи не помогают оценить преступление, убийство квалифицируется по третьей части. Она предусматривает более простое наказание – мягкое наказание с минимальным сроком ограничения свободы до 2 лет. По решению суда убийцу лишают свободы или ограничивают ее, либо же назначаются принудительные работы.

В квалификации преступления решающим являются индивидуальные обстоятельства случившегося. Отягощающими называются такие обстоятельства: опьянение преступника или самооборона с летальным исходом.

Примеры из судебной практики

Главный критерий – наличие или отсутствие дополнительных действий в отношении другого объекта.

Пример № 1: При спонтанном конфликте один человек несколько раз ударил другого. Пострадавший упал, случайно ударился затылком и погиб вследствие полученной травмы.

У обвиняемого было намерение только нанести физический вред, но не убить. Был нанесен один легкий удар, но в сочетании с некими обстоятельствами он привел к летальному исходу.

Суд вынес обвинительный приговор по ст

111 УК РФ, но при рассмотрении кассационной жалобы была доказана неосторожность, и квалификация была изменена на ст. 109 УК РФ

Пример № 2. Сантехник ненадлежащим образом установил счетчик горячей воды и кран-фильтр. Он не провел проверку оборудования, забыл про дополнительные крепления. В результате муфта крана разрушилась, прорвало кран горячей воды, живущие в квартире пенсионеры погибли от ожогов.

Сантехнику вынесли наказание – 1,5 года тюремного заключения (ч. 2 ст. 109 УК РФ).

Пример № 3. Нетрезвый гражданин А., имея при себе пистолет, спровоцировал конфликт с соседом и нанес 3 удара. Затем подошел еще гражданин Б., тоже в опьянении, попытался остановить избиение и забрать оружие. В ходе потасовки А. дважды ударил Б. пистолетом. Тот упал на дорогу, ударился о камень виском и погиб на месте.

Суд присудил гражданину А. 2 года тюрьмы по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Пример № 4. Во время морской прогулки на яхте капитан отлучился с рабочего места. Он пошел в каюту пассажиров и присоединился к празднованию дня рождения одного из них. Начался сильный ветер, оставшаяся без контроля яхта перевернулась, два пассажира судна погибли.

Капитана осудили по ч. 3 ст. 109 УК РФ и приговорили к трем годам тюрьмы.

Пример № 5. Мужчина во время ограбления дома нашел ружье и случайно выстрелил в пострадавшего. Пуля попала в область сердца, вследствие чего произошла смерть.

Виновного приговорили к 1 году 10 месяцам в колонии-поселении по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Пример № 6: Два злоумышленника ограбили цветочный ларек, продавщицу связали, заткнув ей рот. Выходя, один из преступников заметил, что женщине трудно дышать из-за сильно затянутых веревок. Он захотел ослабить их, вынуть кляп. Второй грабитель сказал, что минут через 10 придет ее муж (по их данным, он каждый день заходит в одно и то же время) и поможет. Однако мужчина задержался на полчаса, а продавщица задохнулась и умерла.

Злоумышленники проявили легкомыслие, понадеявшись на текущие обстоятельства, которые впоследствии изменились. Квалификация наступает по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Происшествие получило бы другую трактовку, если бы грабители не знали о ежедневном приезде мужа продавщицы в киоск, но не ослабили кляп, решив, что она в порядке – хоть с трудом, но дышит.

Тогда просматривался бы косвенный умысел, то есть осознанное допущение всяких последствий, и смерти в частности. Наказание наступило бы по ст. 105 УК РФ за убийство.

Разбор реальных случаев

Ребёнок задохнулся в процессе кормления

Неопытная мать решила покормить новорожденного грудью. В процессе кормления ребёнок задохнулся в результате механической асфиксии дыхательных путей. Следствием этого явилось упущение матери, которая заснула и перекрыла доступ кислорода грудью.

В данном случае имеет место легкомыслие матери. Зная о своей усталости и предвидения возможности уснуть, она не обеспечила элементарную безопасность ребенку. Рассчитывая на свои силы, она продолжила кормить ребёнка в лежачем состоянии. В случае умышленности действий, направленных на убийство, такую мать осудят по ст. 106. Т.к. при наличии в УК специфики состава применяется другая норма.

Подробнее про то, как карается человек за убийство ребенка, можно прочитать тут.

Если бы это был не новорожденный, а мать имела косвенный умысел убийства, когда предвидя событие, отнеслась к нему без должного внимания или безразлично, вменили бы ст. 105. Например, родитель видит, что ребёнок играется со спичками, но ничего не предпринимает. Оставляя чадо без присмотра, мать сознательно допускает случайный поджог и гибель ребёнка. А значит прослеживается её желание такому стечению обстоятельств.

Но, в некоторых случаях доказать умысел сложно без свидетельства очевидцев. Поэтому исход рассматривают как непредвиденное событие в результате чрезмерной активности ребёнка с некоторой виной одного из родителей, который не досмотрел, не уберег или не преградил от случая.

Крановщик случайно убил человека, уронив плиту

На объекте работает строительная бригада. В результате случайного падения плиты с башенного крана погибает 2 человека. Оставшаяся группа лиц успевает отбежать. С одной стороны, действия крановщика оправдают, если он выполнял работу на исправном оборудовании и умышленно не допускал погрешности. С другой стороны, обвинение должно настаивать на несоблюдении правил безопасности рабочими. Казусность ситуации чаще всего рассматривают за невиновное причинение смерти и от ответственности освобождают.

Если же крановщик, не мог заметить людей в силу обстоятельств, но, рассчитывая на их грамотность и профессиональную подготовку, продолжал манипулировать подъемником, при этом надеясь на лучшее стечение обстоятельств, то его могут осудить по статье.

Ненадлежащее исполнение обязанностей здесь могло проявиться в передержке груза на высоте, т.к. трос рассчитан на определённый вес и число подъемов. При этом должны быть изучены все технические обстоятельства и причины, по которым рабочие оставались в зоне повышенной опасности. В случае прямого нарушения правил безопасности крановщиком, ему предъявят обвинение по ст. 269. Если же использовалось негодное оборудование, ответственность будет нести и руководство компании-подрядчика, также по УК.

Остановка сердца у пациента при анестезии

Врач-стоматолог осуществлял протезирование ротовой полости. При введении наркоза у пациента произошла остановка сердца. При этом использовался аттестованный раствор для инъекций с соблюдением дозировки. Специалисту вменяют ст. 109 по причине непроведения индивидуального исследования больного на переносимость используемого вида анестезии. А это входит в круг его профессиональных обязанностей. В расчете на «авось» врач недооценил риск с учётом разных особенностей организма.

При той же ситуации, но когда услуга выполняется без лицензии на деятельность, ответственность значительно увеличивается. В таких случаях дело рассматривают по ст. 235.

Подводя итог вышеописанному, можно сделать следующие выводы. Ответственность по статье не унифицирована ввиду разнообразия действий, в результате которых можно причинить смерть. Вину могут как доказать, так и отнести к невиновному причинению смерти. Особенностью преступления по статье является возможная спецификация состава, что приводит к замене ст. 109 на любую другую, попадающую по определению под данное преступление, учтенное в УК.

Комментарий к статье 109 УК РФ

Законодательство разграничивает понятие, указанное статьёй от случайного причинения смерти. При обстоятельствах косвенного характера причинения смерти, т.е. не напрямую от действий конкретного лица, ответственность отсутствует. Например, смерть может случиться в результате поломки оборудования, которое использовали для оказания услуг. При условии, что оно было исправно и соответствовало всем стандартам, исполнитель признаётся невиновным.

Изменение трактовки с «убийства» на «неумышленное причинение смерти» обеспечивает большую справедливость для лиц, которые по факту не имели целей лишения жизни. В случаях обоснованности обвинения по статье сложным представляют процесс переквалификации дела на ст. 105. В большинстве случаев при спланированном плане велика вероятность «остаться сухим» или получить минимальное наказание при условии сокрытия умысла.

Легкомысленность и небрежность взаимоисключают друг-друга. В первом случае смерть как исход предполагается, но, ввиду несопоставимости возможностей обвиняемого и реальных условий с учётом психосоматических факторов, которые человек не может контролировать, такой исход исключался. Во второй интерпретации обвиняемый не мог предопределить исход событий на основе опыта из-за обстоятельств, которые от него не зависели.

Легкомыслие характеризуется:

  • Возможностью предвидеть смерть от действия.
  • Желанием недопустить летального исхода.
  • Самонадеянным расчётом.
  • Наличием прогноза действий, выстроенного с учётом опыта аналогичных ситуаций.
  • Опасность действия осознается только при летальном исходе, не раньше.

Например, водитель едет по трассе со скоростью 90 км/ч. На опасном участке дороги он решает не сбавлять скорость, т.к. заметив угрозу, сможет затормозить без последствий. И вдруг у него отказывает тормозная система и он сбивает работника дорожной службы.

Небрежность характеризуется:

  1. Фактическим непредвидением, хотя в теории лицо могло предвидеть исход.
  2. Невнимательностью или непредусмотрительностью, которые повлияли на непредвидение.
  3. Нежеланием и недопущением в меру своих возможностей летального исхода от действия.
  4. Прогноз отсутствует, т.к. лицо не ожидает определённых событий от своих действий.
  5. Преступность деяния считается несчастным случаем.

Например, водитель едет по плохо освещённой незнакомой улице и не замечает дорожного знака, требующего уступить дорогу, из-за рядом стоящего дерева. В результате чего происходит авария с участием другого водителя, повлекшая его смерть. В данном случае лицо было в меру внимательно, но недостаточно предусмотрело все возможные исходы своего действия.

Возрастные критерии по статье для обвиняемого – исполнение на момент преступления 16 лет и больше. При этом пострадавшим лицом признаётся любой человек вне зависимости от возраста (ребёнок, дееспособный, пенсионер).

Субъекты преступления

Рассматриваемая статья может быть вменена всем лицам, достигшим 16 лет. На практике достаточно часто возникает проблема установления субъекта преступления. Правоприменителю, руководствуясь определенными факторами, в тех или иных ситуациях необходимо принимать соответствующие решения. Это необходимо, когда:

  • Установлено, что в конкретном месте и в одно время присутствовало несколько лиц, которые совершили одинаковые незаконные действия.
  • Выявлено, что ущерб, который был причинен потерпевшему, является результатом только одного противоправного поведения.
  • Установлено точно, что любое действие могло вызвать гибель лица, но по случайности смерть наступила только при одном.
  • Нельзя определить, при каком именно противоправном действии человек лишился жизни.

В данном случае есть смысл привести пример из зарубежной судебной практики

Во Франции на одном из процессов было вынесено решение о том, что водитель признан виновным в неосторожном убийстве пешехода вследствие наезда. При этом пассажир автомобиля получил статус соучастника, поскольку подстрекал виновного повысить скорость

Причинение смерти по неосторожности в уголовном праве

Объектом преступления, согласно статье 109 УК, является человеческая жизнь, по аналогии со статьей «Убийство».

Причиной наступления смерти рассматривается небрежность, халатное отношение к профессиональным обязанностям, преступное легкомыслие виновных лиц.

Ответственность по статье отсутствует, если:

  • лицо предвидело смерть человека, но не имело возможности предотвратить его в силу физических, психических и других свойств личности;
  • лицо не предвидело или могло предвидеть наступление смерти человека по объективным причинам.

Неосторожное причинение смерти часто возникает на бытовой почве, совершается в ходе семейных ссор, в состоянии алкогольного или иного опьянения либо психически нестабильными личностями, склонными к психопатии. Часто преступления совершаются работниками, управляющими специальными агрегатами, машинами — лицами, пренебрегающими правилами техники безопасности при работе с потенциально опасными техническими средствами

Часто преступления совершаются работниками, управляющими специальными агрегатами, машинами — лицами, пренебрегающими правилами техники безопасности при работе с потенциально опасными техническими средствами.

Cуществует ряд статей УК РФ, посвященных особым случаям ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, вследствие чего наступила смерть человека (например, ст. 217,. 216, 143, 124). В них, в частности, речь идет о безопасности при работе на взрывоопасных объектах, при проведении строительных и горных работ, об охране труда и неоказании помощи больным медиками-профессионалами.

Статья 109 УК РФ за убийство по неосторожности

В Уголовном кодексе размещен законодательный акт под номером 109. Данная статья посвящена видам ответственности за убийство, которое было совершенно неумышленно. Акт содержит три основных пункта, каждый из которых описывает определенный состав преступления и регулирует соответствующие виды наказаний. Предлагаю подробнее рассмотреть каждый пункт 109 статьи:

Первая часть

В данном пункте размещены типы наказаний, которые накладываются в стандартных ситуациях совершения убийств по неосторожности. Иначе говоря, если физическое лицо изначально не преследовало умысел убить человека, но данный неблагоприятный исход все же произошел, то такая смерть была причинена по неосторожности

Например, если водитель не справился с управлением автомобиля в результате непредвиденной ситуации на дороге и при этом сбил человека насмерть, то подобное убийство было совершено именно по неосторожности.

Вторая часть. Во втором пункте прописаны виды уголовной ответственности, которые накладываются в случае смерти человека, возникшей из-за исполнения убийцей служебных обязанностей ненадлежащим способом. Если физическое лицо исполняло свои профессиональные обязанности недобросовестно, что, в свою очередь, привело к смерти другого человека, то ответственность оно понесет именно на основании второго пункта 109 статьи. Ярким примером являются ситуации, в которых врачи, не до конца разобравшись с диагнозом, назначают определенный курс лечения и выписывают сильнодействующие лекарственные препараты.

Третья часть. Бывает и так, что смерть настигает не одного человека, а двоих либо большее количество физических лиц. Если массовое убийство подобного характера было произведено непреднамеренно, то в силу вступает третья часть все того же 109 законодательного акта. Например, повар может не предвидеть, что какой-то продукт является опасным для жизни либо здоровья людей, и по ошибке добавить его в еду. В итоге это приведет к массовому отравлению, возможно, даже с летальным исходом.

Какие наказания ожидают убийц

Преступления, совершаемые по неосторожности, в общем случае наказываются исправительными работами. Убийц могут заставить трудиться на них не больше двух лет

Еще максимум на такой же срок возможно наложение ограничения в свободе либо присуждение принудительных работ.

Помимо того, на этот же период времени физических лиц, которые непреднамеренно совершили убийство, лишают свободы. Конкретный тип наказания, а также его длительность зависят от обстоятельств убийства. Кроме того, делается акцент и на репутации провинившегося физического лица.

Если же преступника привлекли к ответственности на основании второй части 109 статьи, то в свободе ограничивают на три года. Еще могут назначить выполнение принудительных работ и попутно наложить запрет на выполнение определенной деятельности (именно той, в результате недобросовестного исполнения которой умер человек).

Дополнительный запрет может быть как утвержден, так и нет. Помимо того, осужденного могут лишить свободы и также установить запрет на нахождение на определенной должности. Длительность действия данной санкции (максимальная) также составляет три года.

Если же непредумышленное убийство повлекло смерть нескольких физических лиц, то преступника ожидает ограничение свободы на целых четыре года. На этот же срок утверждают принудительные работы. Максимум на трехлетний период времени физическому лицу могут запретить быть на его прежней должности и при этом на четыре года лишить свободы. Последний вид ответственности иногда накладывается и без ограничения на исполнение служебных обязанностей определенной профессии.

Отличие убийства от причинения смерти по неосторожности

Основным отличием того, что совершено именно убийство по неосторожности, а не лишение жизни в результате преступного замысла является незапланированный результат действий, которые привели к смерти жертвы. Нет мотива, нет корысти, получаемой после убийства, нередко преступник и жертва даже незнакомы – есть только небрежность в действиях, приведшая к смерти

О том, какая ответственность следует за покушение на убийство, мы рассмотрели здесь.

В одной и той же ситуации – нападение на кого-либо – могут быть разные исходы

Если жертва (например, девушка) стукнула нападавшего собственной сумочкой, забыв, что там лежит бутылка с водой и это привело к смертельному исходу – ее действия квалифицируются, как убийство по неосторожности. А если применила холодное либо огнестрельное оружие против безоружного – превышение пределов самообороны

Ситуаций множество – уличная драка, несанкционированная переустановка электрического или газового оборудования, даже шутливая борьба может привести к летальному исходу из-за легкомыслия, если потерпевший нечаянно ударится о батарею или что-либо другое.

Нередки случаи, когда непредумышленное убийство происходит при ДТП. Но тогда причиной наезда должна быть либо техническая неисправность автомобиля, либо неадекватное поведение самого пешехода – переход в неположенном месте, внезапное появление перед авто. Если же были грубо нарушены правила движения – ст

109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности в данном случае не применяется

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий