Поиск

Порядок замены сторон должника и взыскателя в исполнительном производстве

Содержание заявления

Закон не называет документ, о котором идет речь, исковым заявлением. Оно, действительно, не является иском. Между тем, процесс его рассмотрения происходит с участием сторон по делу. Кроме того, по структуре документ довольно похож на иск.

Как написать заявление, чтобы взыскиваемый объем средств начал поступать новому законному представителю? Особое внимание следует уделить содержанию документа. В нем должна быть отражена информация:

  • о суде куда заявляется требование;
  • о заявителе и заинтересованных лицах;
  • о первоначальном судебном акте, на основании которого взыскиваются деньги на несовершеннолетнего;
  • о документах, на основании которых состав законных представителей был изменен;
  • о требованиях заявителя, касающихся замены взыскателя.

Сразу же нужно указывать банковские реквизиты счета, на который необходимо будет перечислять деньги, в случае удовлетворения требований, содержащихся в заявлении.

Суд, рассмотрев вопрос, принимает некое решение по нему, которое оформляется в форме определения. Закон допускает возможность подачи частной жалобы на указанный акт. Впрочем, как правило, оснований для обжалования не существует. Далее, оформляется исполнительный документ, который передается в отдел ФССП или другому лицу, обязанному заниматься вопросом исполнения судебных актов по алиментам.

Таким образом, ничего сложного в процедуре замены взыскателя по алиментам ничего нет. Главное:

  • правильно оформить заявление;
  • четко сформулировать требования;
  • приложить все необходимые документы.

Затратив относительно небольшое количество времени, новый законный представитель ребенка сможет самостоятельно получать алиментные средства.

sudotvet.ru

Порядок выполнения выполнения замены

Выбор именно такой процедуры продиктован дополнительным удобством и практичностью. Выполнить замену намного выгоднее и проще, чем оформить новый ИД. Более того, законом разрешено выполнять замену не только ответчика, но и взыскателя. Иными словами, с иском вправе обратиться абсолютно любой участник разбирательства, с официальным заявлением, где указана соответствующая просьба.

Исходя из изложенного выше, можно отметить, что процедура носит исключительно заявительный характер. Причем обращение нужно подавать после открытия исполнительного производства в соответствующую инстанцию. До принятия решения ответственное лицо должно тщательно изучить обстоятельства дела и вынести постановление, которое не будет противоречить нормам закона и интересам участников. В частности, подавать обращение можно в судебный орган или в службу ФССП.

Обращение в суд является обязательным, если основанием для открытия дела стал исполнительный лист, выданный именно этим органов. Если же процедура инициирована в другом порядке, то в суд подавать заявление не требуется, и можно обращаться сразу к сотруднику службы взыскания. Правопреемника в каждой из ситуаций выбирает ответственное лицо того учреждения, где рассматривается обращение.

https://youtube.com/watch?v=9bsnp0kK0ys

Смена при реорганизации должника

Статьей 60 Гражданского Кодекса предусматривается возможность, равно как и обязанность новых должностных лиц предприятий, взявших на себя ответственность по расчетам ликвидируемой организации, кредитора взыскивать долги с нового ответчика в исполнительном производстве. Так, инициировать возмещение ущерба можно как в срочном порядке, так и обратиться в суд с просьбой рассмотреть возможность призвания к солидарной ответственности. При этом кредиторам необходимо учитывать, что данная норма является применимой и, соответственно, эффективной, для тех случаев, когда к моменту самой реорганизации дата погашения еще не наступила.

Смерть должника в исполнительном производстве

Если умерший перед смертью имел подтвержденное документально право собственности на недвижимость, у него был счет в банке или он являлся владельцем автомобиля, взятого в кредит, приставом выясняется наличие наследников и их заявлений о вступлении в право наследования. Если таковых не нашлось, то удовлетворяются требования кредиторов из установленной собственности умершего, а оставшаяся невостребованная собственность поступает в доход государства.

Пристав может не ждать вступления в права собственности преемника ответчика и возобновить исполнение сразу после обнаружения заявления о принятии наследства. Подводными камнями в этом случае является наличие нескольких преемников и разделение обременения между ними. Законодательством Российской федерации защищается право гражданина на частную собственность.

Обстоятельства для проведения операции

Заключение о переводе долга — повод для извещения судебного пристава

Разберемся подробнее с проблемой замены участника в процессе работы исполнительной службы.

Здесь уместно по отдельности рассмотреть вероятные ситуации, когда практикуется описываемая процедура.

Начнем с правил при реорганизации предприятий. Тут уместно руководствоваться фактической записью об окончании операции, которая подтверждается соответствующим актом.

Если реорганизация прошла, пристав ходатайствует о замене стороны. В случаях же с незавершенным процессом оснований для изменений правил нет.

Вторым вероятным условием для проведения действий по замене становится наследование долгов усопших либо пропавших граждан.

В этом случае наследники выплачивают долг либо получают компенсацию в рамках полученной доли имущества и прав.

Внимание! Еще один повод для выполнения описываемой операции дает 24 статься ГК страны. Здесь речь идет о согласованных договоренностях по смене сторон сделки

Причем в ситуациях с заменой должника не возникает затруднений. Сложности тут вероятны при заключении договора о переуступке прав требования, поскольку такая операция допускает заключение контракта без согласия должника. В подобных случаях эта сторона продолжает выплачивать задолженность в пользу старого кредитора, и появляются недоразумения с преемником.

Законодательство обязывает нового кредитора известить должника о смене правил. Однако задержка с посылкой такого письма становится финансовым риском преемника. ФССП в таких случаях считает, что обязательство погашено, даже если деньги ушли на счета первого заимодателя. Особенностью такой процедуры становится и смена стороны в рамках первичного соглашения, а не по исполнительному документу.

Процедура замены стороны в исполнительном производстве по договору цессии

Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда» (извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.

2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года») Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики В свое время мы принимали участие в рассмотрении следующего спора.

Несколько жильцов многоквартирного жилого дома обратились в суд с иском о сносе самовольной постройки – пристройки к жилому дому. Иск был удовлетворен. Возникла необходимость передать права требования об обязании снести пристройку от истцов-граждан (взыскателей по исполнительному производству) к ТСЖ.

Между одной из взыскательниц и ТСЖ был заключен безвозмездный договор уступки права (цессии), по которому передавалось права требования сноса пристройки.

Образец заявление о правопреемстве в исполнительном производстве 2018

Сделка, в основе которой лежит передача права требования от одного лица к другому, называется цессией и может быть оформлена разными способами: если сделка возмездна, то допускается и купля-продажа, и мена, и отступное, и другие возмездные сделки при условии соблюдения соответствующих норм гражданского закона, если безвозмездна, то чаще цессия признается обычным дарением. Чаще всего в практике используется возмездная цессия, в которой право требования уступается другому кредитору за денежные средства. Такая цессия используется и в случаях действительной купли-продажи права требования, и когда возмездная цессия носит для кредиторов фиктивный характер, а денежные средства фактически не передаются.

Please enable javascript

Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

На практике чаще всего применяется образец, в котором уже прописаны к заполнению соответствующие поля. Именно так заявитель не рискует пропустить наиболее важные моменты.

Законодатель всегда оставляет право за обращающимся составить и направить документы лично, через представителя, в том числе.

Скачать заявление о замене должника в исполнительном производстве Смена при реорганизации должника Статьей 60 Гражданского Кодекса предусматривается возможность, равно как и обязанность новых должностных лиц предприятий, взявших на себя ответственность по расчетам ликвидируемой организации, кредитора взыскивать долги с нового ответчика в исполнительном производстве. Так, инициировать возмещение ущерба можно как в срочном порядке, так и обратиться в суд с просьбой рассмотреть возможность призвания к солидарной ответственности.

Внимание

Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет и возможно на любой стадии арбитражного процесса (в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции и в надзорном производстве), в том числе на стадии исполнения решения.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

Процессуальное правопреемство возникает на основе материально-правового правопреемства, в связи с чем правопреемник становится участником материально-правовых отношений, правопредшественник соответственно выбывает из этих отношений.

Юридическая помощь!

г. Москва и обл.

г. Санкт-Петербург и обл.

Федеральный номер

Судебная практика и законодательство — 229-ФЗ Об исполнительном производстве. Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения исполнительного документа, отказал в удовлетворении заявления.

Суд первой инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь АПК РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступившим в силу 01.03.2015), Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», решением Смоленского городского Совета от 20.02.2015 N 1323 «Об определении уполномоченного органа на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Смоленска», постановлением Администрации от 16.02.2015 N 48 «О внесении изменений в Положение о Департаменте имущественных и земельных отношений Смоленской области», удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя и заменил взыскателя в исполнительном производстве, поскольку с 01.03.2015 полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городе Смоленске, в силу закона перешли к Администрации.

Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав договор уступки права требования (цессии) от 06.04.2015, руководствуясь АПК РФ, , Гражданского кодекса Российской Федерации, , Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришли к выводу, что первоначальный истец (взыскатель) подлежит замене правопреемником, поскольку материальное правопреемство в отношении задолженности ответчика состоялось.

После получения судебного акта арбитражного суда о процессуальном правопреемстве плательщика-правопредшественника или в случае наличия исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, принятых на основании Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, территориальный орган ПФР должен обратиться к судебному приставу-исполнителю по вопросу замены стороны исполнительного производства должника на плательщика-правопреемника в порядке, установленном Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По результатам рассмотрения соответствующего заявления судебный пристав-исполнитель либо с учетом положений Закона производит замену должника-залогодателя лицом, приобретшим у него заложенное движимое имущество, либо выносит постановление об окончании исполнительного производства на основании Закона со ссылкой на Закона (если судом отказано в удовлетворении заявления и отсутствует возможность обращения взыскания на иное имущество должника).

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (реорганизация организации) судебный пристав-исполнитель на основании акта другого органа или должностного лица производит замену выбывшей стороны ее правопреемником.

Замена стороны взыскателя в исполнительном производстве

Такие процессуальные действия возможны как в отношении предприятий, так и применительно к гражданам. В последнем случае одним из оснований является смерть взыскателя в исполнительном производстве.

Тогда в дело могут вступить его наследники, вступившие в свои права по процедуре, обозначенной гражданским законодательством. Разумеется, что при этом должны быть готовы все документы о наследстве.

Существуют также и другие причины, по которым взыскатель может быть изменён на другое лицо.

Если говорить о предприятиях, то это может произойти вследствие реорганизации, при которой компания-кредитор меняет не только своё название, но и организационную форму.

Например, общество с ограниченной ответственностью реорганезуется в акционерное.

Ещё одним поводом для замены взыскателя является переход к нему всех прав требований от предыдущего кредитора. При этом все документы об уступке долга должны быть оформлены в порядке, прописанном в ГПК РФ.

«Подводные камни»

Сам процесс смены должника в период исполнения судебного решения особой сложности не представляет. Трудности, с которыми может столкнуться вызскатель, касаются достоверности информации и правильности составления документов о правопреемстве.

Довольно часто юрлица в ходе реорганизации не желают принимать на себя долговые обязательства прежнего предприятия. Поэтому, составляя документы, юристам по корпоративному праву следует внимательно прописывать все условия реорганизации, чтобы избежать судебных исков.

Сложности появляются и при переводе долга. Соглашение о нем в ходе исполнения вердикта суда должно быть составлено только с согласия взыскателя, иначе его можно опротестовать в суде.

Если замена рассматривается в суде или лично приставом, проблемой может стать неизвещение одной из сторон. Последние изменения в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» усложняют положение участников процесса, ведь теперь они считаются уведомленными, даже если они не получали ни повестки, ни письма, ни иного сообщения. Главное, чтобы в ФССП имелись сведения об отправлении почты.

https://youtube.com/watch?v=QF_Tfteu9oY

Впоследствии для взыскателя могут стать неприятным «сюрпризом» сведения о том, что в ходе исполнения поменялся должник. Чтобы этого не случилось, необходимо принимать активное участие в исполнении судебного решения и регулярно знакомиться с материалами производства.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Порядок замены сторон должника и взыскателя в исполнительном производстве

РФ, определяется приоритет выплат. Далее, их производят, а дело прекращают по причине невозможности обеспечить дальнейшее исполнение. Окончание исполнительного производства Служба судебных приставов инициирует прекращение по исполнительному делу по следующим причинам:

  1. Все требования были выполнены и стороны удовлетворены результатом. Они могут быть выполнены в полном размере одним или несколькими ответчиками если иск был к группе лиц или он подразумевал солидарную ответственность.
  2. Отзыва решения исполнительного листа судом.
  3. Признания ответчика банкротом.
  4. Прекращение срока давности по исполнительному делу.
  5. Назначению выплат по алиментам и направлению соответствующих требований банку или работодателю плательщика.
  6. По окончании приставом исполнительных действий пристав выносит постановление.

Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу (ст.54 ГПК РФ)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о замене взыскателя по исполнительному листу

10 января 2015 года Мещанским районным судом города Москвы вынесено решение о взыскании с ООО «Должник» в пользу Романова М.И. суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, а всего – 1500 тыс. руб. По делу выдан исполнительный лист. Исполнительное производство по указанному документу не возбуждалось.

13 марта 2015 года между Романовым М.И. и заявителем заключен договор уступки права требования, согласно которому Романов М.И. уступает, а заявитель принимает право требования по исполнительному листу с ответчика суммы в размере 1500 тыс.руб.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, в соответствии со ст.44 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу, выданному Мещанским районным судом г. Москвы по вступившему в силу решению Мещанского районного суда г. Москвы от 10 января 2015 года с Романова М.И. на заявителя.

Приложения:

  1. Исполнительный лист
  2. Договор уступки права требования
  3. Заявление о замене взыскателя – копии по числу лиц и др.

advokat-zhukova.ru

Порядок выполнения действий

Обращение в суд в подобных ситуациях объясняется запретом на изменение записей исполнительного листа или решения судьи. Здесь заинтересованная сторона обращается с заявлением в суд первой инстанции, который выносил вердикт по этому делу. Решение вступает в силу с момента оглашения. Однако в этой ситуации допускается подача апелляции на протяжении 30 дней.

После получения на руки соответствующего определения, преемник посещает сотрудника исполнительной службы, ведущего контроль над взысканием средств. Теперь работник ФССП вправе вынести нужное постановление и направить копии изменений иным участникам процедуры.

Сроки извещения сторон в этом случае составляют сутки с момента подписания бумаг.

Замена сторон исключается, если суду не представлены доказательства заявленного факта

Уточним обстоятельства, когда суд отказывает в рассматриваемой просьбе.

Первой причиной такого решения становится отсутствие доказательной базы преемственности претендента.

Подобные постановления выносятся на основании убедительных свидетельств правоты заявителя.

Причем здесь юристы говорят еще об одном моменте – смена названия фирмы или фамилии гражданина не считается поводом для удовлетворения такого ходатайства.

Это решение объясняется сохранением состава сторон процесса. В подобных случаях уместно известить пристава об изменениях, направив тому выписку из реестра или копию свидетельства.

Вторая причина, по которой вероятен отказ – окончание периода предъявления исполнительного листа соответствующей службе. Этот период составляет 3 года со дня получения решения суда участником.

Тут судьи аргументируют решение репликой, что сторона спора не заменяется, если истекло время стадии процесса.

Однако тут не исключается шанс на восстановление указанного периода, если заинтересованное лицо представит уважительную причину просрочки. В этой ситуации уместна подача заявления о восстановлении сроков, о котором говорится в этом материале.

Убедительным же доказательством считается потеря бумаг приставом, получение листа после 24 месяцев с момента оглашения вердикта либо минимальный период просрочки.

Может Вас заинтересовать

Кредиты, Потребительские кредиты

0 views

Кредиты, Потребительские кредиты

0 views

Где можно взять кредит наличными без справок и поручителей?

Оформление кредита наличными нередко отнимает длительное время. Заявка рассматривается недолго, однако сколько нужно для подготовки документов, привлечения поручителей и созаемщиков,…

Микрозаймы и займы

0 views

Микрозаймы и займы

0 views

Где взять кредит без подтверждения доходов под залог недвижимости?

Банки Российской Федерации с трудом выдают займ, сумма которого более одного миллиона рублей. Для получения больших денежных средств подтвердите платежеспособность…

Ипотека

0 views

Ипотека

0 views

Ипотека под материнский капитал – условия и оформление

Вам потребовался ипотечный кредит и вы имеете сертификат по материнскому капиталу? Его можно потратить на первый платеж или дождаться остатка…

Сам себе адвокат

Если умерший гражданин являлся ответчиком по групповому иску, то в связи кончиной и прекращением в его отношении исполнительного дела не выполненные обязательства распределяются между оставшимися должниками

Важно! Сложность в определении меры участия возникает тогда, когда установленный судом ответчик умирает, а обязательства переходят на жену или детей. Определенная законом замена должника автоматически обращает взыскание на общее семейное имущество, которое было нажито в браке

Подавать иск на раздел имущества поздно — человека нет и такая ситуация может привести к семейной трагедии. Особенно это характерно для семей, давно не живущих в браке, но не оформивших развод. В этом случае необходимо обращаться в суд о признании факта раздельного проживания семьи, собрать показания свидетелей, которые могут это подтвердить и пытаться договориться с истцом.

Что делать, если суд отказывает заменить взыскателя

Если новый взыскатель столкнулся с тем, что суд отказывает ему перевести все права, то первый вправе обжаловать соответствующее решение. Первым делом он может обжаловать действия непосредственному начальству, которое находится выше по служебной лестнице. При условии, что правопреемство связано с исполнением судебного решения, следует подавать жалобу в соответствующий суд.

К примеру, если сначала исполнительный лист исходил от арбитражного суда, то и действия пристава обжалуются в этом же органе. Еще можно пожаловаться на бездействие судебного пристава в прокуратуру. Если выяснится, что он действовал не по закону, то последствия бывают серьезные, вплоть до возбуждения уголовного дела. В ходе разбирательств должно быть принято решение о замене взыскателя.

Как бы там ни было, нужно знать, что оспаривать постановления судов может каждый заинтересованный человек. Однако делать это необходимо как можно раньше. Срок подачи жалобы составляет 10 дней. Если превысить этот промежуток, могут возникнуть проблемы. Именно поэтому надо сразу начинать действовать и добиваться справедливости, если в вашем случае это крайне необходимо. При желании можно подключить к этому опытных юристов, которые гораздо лучше разбираются в подобных вопросах.

Замена должника в исполнительном производстве РФ

В числе причин, по которым возникает необходимость замены ответчика в исполнительном производстве, смерть, проведение реорганизационных мероприятий, подразумевающих переход обязанностей и прав, оформление договора цессии. Практика судебных разбирательств показывает, что для кредитора гораздо выгоднее согласиться на процедуру смены должника, чем инициировать новое дело и ожидать другой исполнительный документ. При этом законодатель разрешает производить замену обеих сторон процесса, то есть как должника, так и истца. Обратиться в суд с такой инициативой может представитель ликвидируемой организации и компании, которой принадлежат долги.

Запуск процедуры по смене участников процесса исполнительного производства начинается с подачи соответствующего заявления. Изучение заявки и приложенных к ней материалов ставит своей целью принять решение об удовлетворении либо отказе к принятию в производство. Рассмотрением таких инициатив занимаются суды и федеральные службы судебных приставов. Выбор конкретной инстанции зависит от каждого конкретного случая. В суды обращаются если для возбуждения дел основанием служит уже выданный исполнительный документ. К приставам обращаются в случаях, когда у заявителя на руках не судебный документ.

НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ:

  • Статья 390.17 ГПК РФ. Вступление в законную силу определения судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления
  • Статья 390.16 ГПК РФ. Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.15 ГПК РФ. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • Статья 390.14 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
  • Статья 390.13 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

Рекомендации взыскателю

Обращаться в суд с целью замены взыскателя в рамках исполнительного производства требуется в том случае, если оно возбуждено на основании вступившего в действие судебного акта (решения или же приказа).

При подготовке заявления учитываются такие особенности:

  1. В «шапке» обращения обязательно указывается наименование органа ФССП.
  2. Само заявление должно содержать ссылку на все доказательства произошедшего правопреемства.

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

После того, как судья вынесет определение относительно замены стороны, судебный пристав – исполнитель издает свое постановление.

https://www.youtube.com/watch?v=https:tv.youtube.com

После этого новому взыскателю целесообразно ознакомиться с материалами исполнительного производства. Вполне возможно, что у прежнего кредитора остались какие-либо невыполненные обязательства перед приставами.

Поделитесь в социальных сетях:vKontakteFacebookTwitter
Напишите комментарий